THÊM VỤ VỤ BẢN, NAM ĐỊNH: PHẢI CHĂNG “CHÓP BU” HÀ NỘI ĐANG PHÂN CỰC ?
Phúc Lộc Thọ.
Giới quan sát chính
trường vỉa hè Hà Nội đang chăm chú theo dõi những động thái đáng chú ý diễn ra
trong những ngày tháng gần đây; dư luận không khỏi ngơ ngác về 2 vụ cưỡng chế
đất làm chấn động dư luận: Vụ cưỡng chế ở Văn Giang chưa nguôi ngoai cách đây 2
tuần thì hôm qua 9/5 nhà đương cục Vụ Bản Nam Định lại ra quân “mần” tiếp vụ
thứ hai, bất chấp sự rên xiết, gào khóc, đau thương của nông dân và sự la ó, kêu gào của cư dân mạng ?
Tại sao lại có những
động thái quyết liệt như vậy, đằng sau vụ cưỡng chế đất này ẩn dấu những ngón
đòn chính trị thâm hiểm gì đằng sau? Quan sát những tín hiệu phát ra một cách dè
dặt giới quan sát chính trưởng vỉa hè cũng dễ dàng nhận thấy các tín hiệu đáng
suy nghĩ sau đây:
1/ Vụ cưỡng chế đất ở
Văn Giang Hưng Yên, theo báo cáo của chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên thì có sự phối
kết hợp của các lực lượng chức năng ( công an ) từ huyện, tỉnh, Bộ ? Có sự kết
hợp như vậy mới có thể huy động được cả ngàn quân, hoành tráng... Còn vụ Vụ
Bản, Nam Định thì theo thông tin trên báo cho thấy: Vụ này Công an tỉnh giao
cho Công an Vụ Bản đứng ra tổ chức: tỉnh không giây vào hay không muốn giây ?
Một cái khe nhỏ đã ló
ra vì mấy ngày trước một vài thông tin trên mạng rò ra cho thấy vụ cưỡng chế
đất ở Vụ Bản bị trù trừ, chậm tiến độ vì Công an tỉnh Nam Định không nhất trí
thành ra chưa ra tay? Không nhất trí nhưng lại không cấm cản điều này cho thấy
có sự phân hóa, phân cực, bắt đầu hình thành các phe nhóm chi phối chính trường
Việt Nam từ việc to đến việc bé???
2/ Về vụ 2 nhà báo của
VOV bị đánh dã man trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang Hưng Yên tại sao sau 2
tuần mới chịu bung ra? Phải chăng lúc đầu vụ này có khả năng bị ỉm và bịt đi?
Vậy có thế lực nào đứng đằng sau vụ này, tìm cách bịt ỉm đi và có thế lực nào
quyết tâm đưa đẩy vụ này ra ánh sáng ? Nhất quyết 2 cái anh chàng nhà báo tép
riu này không thể tự ý trả lời BBC lộ chuyện động trời này được. Còn nhớ mấy
ngày trước, ông Hào Phó chủ tịch Hưng Yên đã lu loa lên rằng: Có thế lực thù
địch bên ngoài đứng ra dàn dựng clip nào để bôi chính quyền Hưng Yên; ông Hào
dám mạnh mồm nói càn như vậy chắc phải có kẻ chống lưng, nếu không bố bảo ? Còn
hôm qua lại nay gió tại Hưng Yên đã đổi chiều từ chỗ nói cái clip kia là giả,
nhà đương cục Hưng Yên quay sang thừa nhận và hứa sẽ điều tra làm rò thực hư vụ
này ? Còn điều tra gì nữa khi mà 2 nhà báo của VOV thừa nhận chính họ là “ nhân
vật “ chính của cái clip này; vấn đề còn lại là các nhân vật đối tác với họ, kẻ
cầm dùi cui, gạch đá ném vào họ ? Việc 2 nhà báo này bị thương là chuyện rõ như
ban ngày, không thể dàn dựng ra được ?
3/ Vụ bà Đặng Thị
Hoàng Yến cũng lộ ra 2 phe: phe quyết tâm bôi và hạ nhục để lôi cổ bà này ra khỏi
Quốc hội; nhưng cũng lại có tiếng nói phản công trở lại: Bà Yến không thể dễ
dàng từ nhiệm; trong các phát biểu đáng lưu ý là ý kiến của TBT Nguyễn Phú
Trọng trong buổi tiếp xúc cử tri quận Ba Đình, Hà Nội đã tỏ thái độ: Chưa thể
bác tư cách đại biểu Quốc hội của bà Yến?
4/
Sau khi Vụ Văn
Giang nổ ra trên mạng lộ ra 3 ủy viên Bộ Chính trị hình như có giây mơ
rễ má
với dự án này: Ông Nguyễn Tấn Dũng, người trực tiếp ký quyết định giao
đất khi
đang ở cương vị giao đất; ông Phùng Quang Thanh cũng thấy phô hình ảnh
lên,
ông Thanh về thăm ECOPARK và giơ tay chỉ trỏ như một ông tướng chỉ tay
vào
sa bàn đánh trận; Biết đâu chuyến thăm ECOPARK của ông Phùng Quang Thanh
mở đường cho Tổng Công ty Xây dựng 319, một đơn vị làm kinh tế của Bộ
Quốc Phòng, do con trai ông Thanh là Phùng Quang Hải làm Tổng Giám đốc
sẽ tham chia phần "chiếc bánh" xây dựng ECOPARK trị giá 8,2 tỷ USD...
Rồi cả tin ông Nguyễn Xuân Phúc hình như có viếng thăm một
đám tang một thân nhân của một yếu nhân của ECOPARK ? Qua những thông
tin kể
trên cho thấy hình như đã lộ ra những đường giây bên sau khá mạnh? Kín
tiếng
như ông Tô Huy Rứa nhưng cũng có lời đồn là con gái ông Tô có cổ phần
hụi tham
gia vào dự án này ? Nếu quả có chuyện này thì ai đó, thế lực nào đó ở
tầm chóp
bu muốn làm ra nhẽ đúng sai, bênh dân thì đây quả là cả một việc động
trời ?
5/ Có dấu hiệu lửa bắt
bốc ra ở hậu đài ra sau vụ Văn Giang thì lập tức lại nổ thêm vụ Vụ Bản ? Đây là
một thông số mà dân quan sát chính trưởng vỉa hè đang đau đầu giải mã ? Có khả
năng đang hình thành ra 2 đám: “ đám thực quyền” ( Tây Hùng Vương ) và “đám lý
thuyết quyền” ( Đông Hùng Vương ) đã bắt đầu phân cực và đang tìm cách triệt hạ
nhau trước các mâu thuẫn phát sinh ngày càng gay gắt này nên các bên tìm cách
phô bày lực lượng, chứng minh phạm vị ảnh hưởng của cái “
thương hiệu “ mạnh vì gạo, bạo vì tiền mà mình đang nắm giữ, lạm dụng...” Đám thực quyền” nhận thấy “ đám lý thuyết quyền” chỉ
là những vị “ vừa đéo vừa run “, chưa làm được gì đã sợ “ rối nội bộ “; Sợ âm
binh bung ra không kiểm soát được thành ra cháy thành vạ lây; lợi đâu chưa biết
có khi cái ghế của mình bị lung lay, làm gì phải ăn chắc ăn, an toàn trước hết
cho mình trước đã...
Nhận ra tư chất đó của
“đám lý thuyết quyền “ nên “ đám thực quyền “ cứ làm già lên, đắm đò giặt mẹt,
quá mù ra mưa, lộng giả thành chân, tai tiềng thành nổi tiếng...vốn là những
miếng võ cạnh tranh thường xuất hiện trong thời buổi thương trường nhộm
nhoạm...
Hiện nay theo tin vỉa
hè thì ông Nguyễn Văn An, một chính khách thực dụng, trí lớn hơn tâm từng một
thời hét ra lửa, nắm trong tay quyền sinh quyền sát hiện đang đầu quân, làm “thầy
dùi” cho ông Nguyễn Tấn Dũng; chất quyết liệt của anh hai Nam Bộ kết hợp nhuần
nhuyễn với sự xảo trá, biển lận Bắc Kỳ phải chăng đang phát lộ ra trong nhiều
động thái to nhỏ trên chính trường hiện nay là kết quả của sự phối
kết hợp này ??? Theo tin vỉa hè: Nguyễn Sĩ Hiệp, con trai ông Nguyễn Văn An
hiện đang là thư ký yêu của Thủ tướng; rất có khả năng cả 2 bên đang sự dụng
con bài này để tranh thủ lần nhau, phối hợp với nhau ?
Vì phân cực chưa phân thắng bại như vậy nên
trong hội nghị trung ương lần này hai đám sẽ vật nhau ra trò để xem "
mèo nào cắn mỉu nào " chăng ??? Phải chăng sự căng thẳng do phân cực này
đã được TBT Nguyễn Phú Trọng phát tín hiệu, đánh tiếng cảnh báo trong
hôm khai mạc sáng ngày 7/5/2012: "Hội nghị Trung ương lần này đều là những vấn
đề rất khó, phức tạp, nhạy cảm và rất quan trọng đối với sự phát triển
bền vững của đất nước, không chỉ trong nhiệm kỳ này mà cả các nhiệm kỳ
tiếp theo và về lâu dài..."
Phúc
Lộc Thọ xin nêu lên một vài ngu kiến để kiến giải chuyện chính trường
thực tại mà mình cảm thấy đang như hũ nút; Hy vọng sẽ nhận thêm cao kiến
của các bậc cao minh, trưởng thượng tham gia bàn thêm chuyện chính
trường hiện nay: Đất nước rồi đây sẽ được dẫn dắt bởi những cái đầu minh
sáng, bởi cái đám ngu hèn bạc nhược hay bởi cái đám đông "xôi thịt" ???
P.L.T.
1/Không có sự tham gia, chỉ đạo từ nhóm chóp bu thì làm sao dự án Văn Giang thực hiện được như thế. Văn Giang, rồi Vụ Bản... chỉ làm lộ rõ điều này:Quyền bính của đất nước không phải của nhân dân."của dân, do dân..." chỉ là những hoa từ lừa dối dân đen. Và đó là những động tác có tính vật chất mạnh mẽ hơn tất cả những lời phê phán vào những tư tưởng cổ hủ, giáo điều của TBT và phe phái của ông khi ông giao giảng về NQTW4, về thực tiễn VN ở CUBA...
2/Thể chế chính trị của đất nước VN đau thương dưới hình thức đảng trị cần phải được thay đổi-đó là nhu cầu, là tâm nguyện của thực tiễn chính trị VN.Nhưng xin hỏi bác ĐÀO, lực lượng vật chất nào của xã hội đảm nhận được vai trò lịch sử này? Kinh nghiệm lịch sử chỉ ra rằng: công nhân, nông dân và trí thức đó là những giai tầng chưa bao giờ đóng vai trò chi phối, dẫn dắt ở xã hội HIỆN ĐẠI cả. Có một điều chắc chắn chỉ có giai tầng tư sản kết hợp (cấu kết)với tầng lớp quan lại(các chính trị gia)mới đủ khả năng vật chất để thực hiện sự biến đổi vĩ đại này.
Giai cấp tư sản được hình thành từ nhiều nguồn, và từ nhiều phương thức trong đó tích tụ đất đai thông qua việc cướp bóc là con đường chắc chắn- và đây cũng là thông lệ mà các quốc gia đã trải qua từ xưa tới nay.
Đứng trên quan điểm cảm xúc đạo đức của các nhà văn, đó là con đường quá nhiều đau khổ phải lên án. Sự phê phán của họ là hoàn toàn hiểu được. Nhưng chúng ta cũng thừa trí tuệ để hiểu ra rằng, không có một biến đổi vĩ đại nào trong lịch sử mà không thấm máu và nước mắt của dân đen- những người lao động cùng khổ.
3/Điều còn lại chúng ta cần làm là kích hoạt cho quá trình này đi nhanh hơn, ít máu xương của người nông dân hơn. Và vì chúng ta cũng hiểu rằng, ở bất kì thể chế nào thì quyền lực chính trị cũng chẳng bao giờ trực tiếp thuộc về những người lao động cả. Nhưng với thể chế dân chủ, người dân có nhiều cơ hội và quyền hơn. Đó là điều chúng ta lựa chọn và hướng tới. Nhưng tiến đến thể chế này không thể bằng sự mong mỏi, bằng sự phê phán của những nhà lí thuyết, những ĐẠI TRÍ THỨC được (như đã nói ở trên). Tôi tin rằng lực lượng vật chất ấy đang hình thành mạnh mẽ và sẽ quyết định con đường chính trị VN chứ không phải thuộc về các phe phái trong nội bộ đảng ở cấp thượng tầng, và vì vậy cũng đừng quá quan tâm những gì đang diễn ra ở đó- đó không phải là công việc của tư duy lí tính chính trị.
Bác đòi cơ sỏ à ? cấn có sơ sở á ? thế bác ko coi mấy cái cờ líp cưỡng chế , đánh nhà báo ... cơ sở như thế mà chúng nó còn gào lên " ko có thật ,là dàn dựng , là do dân phá chứ ko phải chín quyền .." Đấy , nếu có cơ sỏ thì bác có đồng ý ko ? hay là bác cung gào lên " do dàn dựng " . Em nghi bác là Nguyễn tấn 3D!:))
Tôi biết thừa cái ông Hguyễn Văn An này từ lâu rồi, từ hồi ổng còn làm ở nhà máy điện ninh bình cơ. Nói đến ông An này phải nói đến bà Hào và Trần xuân Bách.
Ông này định phá cái đảng cộng sản này từ lâu rồi, phá không được nên ông tiếp tục câu kết với nguyễn tấn dũng để phá, nào ngờ NTD mắc mưu ngay.
Hoan hô ông Phạm Viết Đào
Gỡ ra rồi lại buộc vào như chơi.
CÙNG MẮC VÕNG TRÊN ĐƯỜNG HÙNG VƯƠNG
HAI NHÓM Ở HAI ĐẦU XA THẲM
ĐƯỜNG CHIA CỦA MÙA NÀY CỰC NÓNG
HÙNG VƯƠNG ĐÔNG GHÉT HÙNG VƯƠNG TÂY
HÙNG VƯƠNG ĐÔNG ANH ĐI ANH CĂM, ANH CĂM BÊN ẤY CHIA TIỀN…
CHIA NHIỀU RỒI CHIA ÍT, HẾT ĐÔ RỒI EM CÓ CHÁN ANH KHÔNG …..