Dân nâng thuyền, dân có thể lật thuyền?
Kiện cáo trong tuyệt vọng
Qua bài tựa đề “Hố Đen”, blogger Thùy Linh báo động rằng “Sự kêu gào, đề nghị khẩn thiết, kiện cáo tuyệt vọng của người dân trước sự bất công khủng khiếp mà họ phải gánh chịu, cụ thể là những vụ khiếu kiện kéo dài nhiều tháng năm, thậm chí cả tự tử và lột truồng trước mắt thiên hạ trong tuyệt vọng điên cuồng cũng không làm chính quyền động lòng và cũng bị “hố đen” vô hình nuốt chửng”.
Tình trạng giới cầm quyền trong nước không một mảy may động lòng trước “sự bất công khủng khiếp” mà người dân phải gánh chịu ấy hẳn là chuyện dài quê hương, nhưng một trong những sự bất công hãy còn đậm nét nhất, gây xôn xao công luận nhất – và khó phai nhòa – là biến cố Đoàn Văn Vươn diễn ra cách nay 5 tháng, qua đó – nói theo lời blogger Thùy Linh, “Luật pháp không đứng về dân đen, kẻ thất thế, không quyền lực. Trong khi chính quyền được bảo trợ rất nhiều bởi các nghị định, kể cả luật pháp. Các quyết định ở cấp nào cũng có thể sáng tác và thực thi, từ TW, tỉnh, huỵên, thậm chí là xã dựa trên cái gọi là pháp luật, cụ thể là sở hữu toàn dân về đất đai. Và người ta coi đó là làm đúng pháp luật”.
Rồi “Tiên Lãng chưa qua Văn Giang đã tới” làm “đau nhức tâm can mọi người” khi thậm chí cả tỉnh lẫn bộ Công an vào cuộc họp sức với địa phương thành lực lượng hùng hậu hàng ngàn người ra tay đàn áp, cướp nguồn sữa đất mẹ của dân lành ở Văn Giang qua một cuộc cưỡng chế đẫm máu, bạo tàn – mà quan chức địa phương cho là một kỳ công “đúng luật, đảm bảo an toàn về người và tài sản, được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ”.
Khi ngọn lửa Văn Giang chưa tắt, thì – nói theo lời blogger Thùy Linh -các mặt báo đang “nóng lên” vụ Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Trí Dũng bị khởi tố và bỏ trốn.
Qua bài “Cái ụ nổi của ông chủ tịch Vinalines”, tác giả Phạm Xuân Cần có đề cập nhân vật Dương Chí Dũng:
“Ngay cả người khó tính nhất cũng phải công nhận ông Dũng giỏi. Thua lỗ như thế, làm ăn bậy bạ như thế mà vẫn cứ lên chức, lên quyền như đã lập trình sẵn. Tháng Hai kết luận thanh tra sai phạm, thua lỗ hàng nghìn tỷ, thì tháng Một đã được đề bạt rồi. Mấy lần liền như thế. Không phải giỏi, mà phải nói là “cha của giỏi’! Mới đây, trong cuộc họp báo của Chính Phủ khi được hỏi về việc đề bạt ông Dũng lên chức Cục trưởng Cục Hàng hải có gì sai trái không, ông Chủ nhiệm Văn Phòng Chính phủ đã dõng dạc trả lời việc đề bạt là đúng quy trình, thủ tục. Xin thưa, nếu tôi được đứng ở vị trí đó, tôi cũng sẽ trả lời như thế. Vì đơn giản, mọi quy trình, thủ tục là không sai!”
Nhắc tới chuyện “ đúng quy trình, đúng thủ tục”, blogger Thùy Linh chua chát rằng “quy trình bổ nhiệm cán bộ của đất nước này chưa bao giờ sai”. Nhà văn Thúy Linh nhận thấy dân tình hiểu ra điều này mỗi khi có một quan chức bị vào vòng lao lý, “mỗi khi núi tiền đóng thuế và tiền nợ nước ngoài oằn trên lưng dân đen đổ vào túi các quan và đổ vào thúng rác”. Qua bài “Đúng quy trình?”, blogger Thùy Linh nêu lên một loạt câu hỏi: “ Vậy thì sai từ đâu, ở chỗ nào? Liệu có thể hỏi: nếu qui trình đúng mà vẫn ra kết quả sai thì có nghĩa qui trình sai mà cứ khăng khăng là đúng? Ai là người “lắp đặt” và đề ra nguyên tắc cho qui trình này vận hành? Từ bao lâu rồi qui trình này đã đưa vào thực tế cuộc sống? Đã bao nhiêu “đinh, ốc, vít” lắp đặt để qui trình vận hành cho đến lúc này? Bao nhiêu sản phẩm được tạo ra từ qui trình này? Hoặc có thể qui trình đúng nhưng cách điều hành, quản lý sai hay không?”. Và tác giả nhấn mạnh:
Làm sao hạ cánh an toàn?
Nhưng, nói theo lời blogger Đào Tuấn, “Nhân dân, cử tri không cần những ông giám đốc đi tù, vì mất mát thua lỗ mấy trăm, mấy ngàn tỷ thì bao nhiêu năm tù, bao nhiêu ông giám đốc có thể đổi lại được”. Tác giả lưu ý rằng “miếng bánh ngân sách vốn đã teo tóp giờ lại càng teo tóp”, và người dân đang chịu sưu cao thuế nặng giờ cũng đã hiểu ra rằng vì sao các quan chức, như trong lãnh vực giao thông, “luôn nhòm ngó đồng tiền còm còn sót lại trong túi người dân”. Blogger Đào Tuấn nhân tiện nhắc đến doanh nghiệp nhà nước:
“Nhưng sự teo tóp của ngân
sách, vài ngàn tỷ đồng nợ thuế thực ra chẳng thấm tháp gì so với mức độ
và tốc độ chi tiêu công và đặc biệt là so với khả năng tiêu tiền “có
năng khiếu” của doanh nghiệp Nhà nước (DNNN)…Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ đã nói đến… “Cơ
chế giám sát đặc biệt” đối với các DNNN làm ăn thua lỗ, có dấu hiệu mất
vốn nhà nước…Sự giám sát này cũ mèn. Và làm sao mà giám sát cho xuể khi
hàng năm có bình quân 12% đơn vị của Nhà nước bị thua lỗ, với mức lỗ bình quân cao hơn 12 lần so với các khu vực khác. Và nếu chỉ giám sát đặc biệt khi các DN lỗ, nợ đến mức sắp “đắm” thì phải chăng quá bất công cho những đồng thuế của dân ?Đến
đây, không thể không nói về hàng ngàn tỷ phân bổ cho các tập đoàn, DNNN
mỗi năm. Bởi trong khi các tập đoàn, tổng công ty có nguồn vốn tới
30-40 tỷ USD nhà nước “không lấy một đồng xu tiền lãi” thì mỗi năm nhà
nước vẫn phải ném ra thêm hàng ngàn tỷ…Nói thẳng ra là
việc sử dụng đồng vốn với lợi nhuận chưa bằng lạm phát, các DNNN đang ăn
dần vào đồng vốn, cũng là tiền thuế của dân.”
Cảnh nhiễu nhương như vậy, nói theo lời blogger Nguyễn Thế Thịnh, người dân biết hết, chẳng qua họ không được nói, không có điều kiện nói. Vì vậy cách giải thích đầy nguỵ biện của các quan chỉ làm cho xã hội bức xúc thêm khi xã hội vốn đã có quá nhiều bức xúc rồi.
Thưa qúy vị, nhắc tới các quan
làm cho xã hội thêm bức xúc, blogger Huỳnh Ngọc Chênh có bài “ Nói với
đại quan gia văn hóa lùn”, lưu ý rằng ở VN hiện nay, “một khi đã là đại
quan thì nghiễm nhiên trở thành đại gia”. Riêng các “xếp” ở cấc tập
đoàn nhà nước thì trong điều kiện “đại quan và đại gia tuy hai mà là
một”, tức vừa là đại gia vừa là đại quan. Còn các đại gia thuần tuý,
theo nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, một khi nổi hứng muốn làm đại quan cũng
dễ thôi vì người ta thường nói “có tiền mua tiên cũng được”. Và 2 thành
phần này trong nước hiện nay, tác giả nhận thấy, “đang trở thành đồng
minh của nhau, đang gắn bó với nhau về nhiều thứ và phần lớn họ tương
đồng với nhau ở một điểm: Bằng cấp trưng ra rất cao nhưng văn hóa thì
rất lùn”. Blogger Huỳnh Ngọc Chênh lưu ý rằng các đại gia “lùn văn hoá”
cũng không thua kém các đại quan trong cách trưng bày, tiêu thụ các sản
phẩm khiến nhiều loài thú hiếm quý cùng các loại danh mộc – hay nói
cách khác - cả núi rừng - bị huỷ diệt. Tác giả cho biết:
Như vậy các đại quan kiêm đại gia đang sở hữu nguồn tài sản ăn bao giờ mới hết, vẫn cứ giàu lên bất thường dù Hội nghị Trung ương 5 mới đây phán quyết từ nay Ban chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng trực thuộc Bộ Chính Trị. Qua bài “Phản pháo”, blogger Bùi Văn Bồng kể lại rằng:
“Tôi có một người quen. Chỉ là dừng lại ở quen thôi, không thân nổi. Khi anh ta nghỉ hưu được hơn hai năm, tôi hỏi: “Này, khi đó ông đương chức đương quyền, ông biết rất rõ sai phạm của ông X. Tham nhũng mười mươi ra đó, sao ông không phê bình?”. Ông cán bộ hưu trí ấy đã trả lời rất tỉnh queo: “Chỗ trung thực và tin cẩn như ông, tôi nói thật, mình cũng có sai, thằng cha X. cũng biết cái sai của mình, nếu như phê nó, nó sẽ phản pháo, cả hai cùng “chết”. Cho nên, tốt hơn hết là “án binh bất động”, nó sai hơn mình nhiều lắm, nhưng đụng đến nó, nó phản pháo, làm sao mà hạ cánh an toàn được!”.
Hành động nhiễu nhương ngày càng đáng ngại của đại quan gia hẳn không phải vì dân, khiến blogger Nguyễn Thế Thịnh trích dẫn lời Khổng Tử rằng “ Dân nâng thuyền, dân có thể lật thuyền? Dân không định lật thuyền nhưng tự mỗi ông trong các ông đã đục một lổ thủng dưới đáy thuyền đang chở chính mình”.
Tạp chí Điểm Blog xin tạm dừng ở đây. Thanh Quang cảm ơn quý vị.
Theo dòng thời sự:
- Đừng để dân chống cả chính quyền
- Ý đồ “định hướng” trong cuộc biểu tình 5/6?
- Giới trẻ không cúi đầu trước Trung Quốc
- Giới trẻ thể hiện lòng yêu nước như thế nào?
- Khi lòng yêu nước dâng trào!
- Yêu nước, chúng ta có cô đơn không?
- Hà Nội và Sài Gòn biểu tình chống Trung Quốc
- Nhiều cách thể hiện lòng yêu nước
Hồ Choa
nơi gửi
Hà nội
:
<p>Đảng đang đưa dân tộc Việt
nam tiến lên Tư bản chủ nghĩa bằng con đường XHCN. Các đại quan và đại
gia là tinh hoa của gai cấp vô sản. Chủ nghĩa tư bản chỉ làm cho người
hữu sản giàu lên, còn CNXH làm cho người vô sản sánh kịp người tư sản.
Việt nam đang trong giai đoạn Tư bản man rợ không chỉ dài 300 năm mà có
thể kéo dài nghìn năm hoặc lâu hơn.</p>
Ý kiến của Bạn
Click here to add your own comment