-Thứ năm, ngày 12 tháng bảy năm 2012 KHẨN CẤP - HAI CHỤC CÔN ĐỒ CỦA VIỆT HƯNG VÀO NHÀ DÂN KHỦNG BỐ ! http://bietkichxaxu.blogspot.com/2012/07/khan-cap-hai-chuc-con-o-cua-viet-hung.html
-Thứ sáu, ngày 13 tháng bảy năm 2012 Người đi khiếu kiện đòi quyền lợi, đã bị đánh nhiều lần, nhưng lần này là dã man nhất. ( Dân xã Xuân Quan 'bị xã hội đen đánh'? ) / Hình ảnh Văn Giang máu đổ / Giặc ngoài biên cương, giặc trong làng ! http://bietkichxaxu.blogspot.com/2012/07/nguoi-i-khieu-kien-oi-quyen-loi-bi-anh_12.html
-Thứ hai, ngày 16 tháng bảy năm 2012 Nông dân Văn Giang bị hành hung tố cáo thủ phạm là người của Ecopark, được thuê mướn để bảo vệ cánh đồng đã cưỡng chiếm. http://bietkichxaxu.blogspot.com/2012/07/nong-dan-van-giang-bi-hanh-hung-to-cao.html
Thứ sáu, ngày 30 tháng mười một năm 2012
TRỰC TIẾP: PHIÊN TÒA XỬ BỌN CÔN ĐỒ HÀNH HUNG DÂN LÀNH VĂN GIANG
08h31: Sáng nay, 30-11 Toà án nhân dân huyện Văn Giang mở lại phiên toà xét xử nhóm côn đồ hành hung dân Xuân Quan, huyện Văn Giang.
Trước đó phiên toà hoãn do một bị cáo vắng có lý do được công an thông báo trước khi phiên toà bắt đầu.
Bản kết luận điều tra "Vụ án: Cố ý gây thương tích" gồm 07 trang do Thượng tá Nguyễn Hồng Quân, Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang ký.
Cáo trạng của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang do Phó Viện trưởng Bùi Xuân Nam ký gồm 6 trang.
08h37: Đông đảo người dân các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao và các nhà báo, các blogger đã đến từ sớm để tham dự, đưa tin về phiên tòa.
Tuy nhiên, chỉ một số ít người dân được vào tham dự phiên toà còn lại rất đông phải đứng ngoài đường trước cổng toà án.
Cáo trạng của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang do Phó Viện trưởng Bùi Xuân Nam ký gồm 6 trang. Hình ảnh lúc 08h48:
Các bị hại tham gia phiên tòa:
Hình ảnh lúc 08h58: Xét hỏi bị cáo Đinh Văn Huỳnh:
09h05 - Thư ký tòa đọc biên bản lời khai của bị cáo:
Theo cáo trạng của viện kiểm soát bị cáo Đinh Văn Huỳnh có thể bị phạt từ 3 đến 7 năm tù bị cáo nguyễn tuấn dũng chỉ bị cải tạo không giam giữ.
Ông Đàm Văn Đồng tổn hại sức khỏe 4 %, ông Đặng Văn Nghiệp 6 %, ông Lê Thạch Bàn 13,6 % sức khoẻ.
Ông Đàm Văn Nghiệp yêu cầu các bị cáo bồi thường hai mươi triệu đồng (4.000.000 đ/ 01 tháng do từ ngày bị đánh không đi làm được), ông Đồng và ông Bàn yêu cầu bồi thường theo pháp luật, ông Lê Thạch Bàn hiện vẫn đang bị đau toà cho phép ngồi khi chủ tọa hỏi.
Hội thẩm nhân dân xét hỏi thêm bị cáo
Luật sư Hà Huy Huy Sơn tham gia thẩm vấn thêm
Ông Khánh là nhà bên cạnh ông bàn khi ông Bàn trốn sang nhà mình
và chứng kiến toàn bộ sự việc
Bà Ngoan là người mà ông Nghiệp chạy vào nhà bà đã đóng cửa
nhưng nhóm côn đồ vẫn đạp cửa xông vào đánh ông Nghiệp
Viện kiểm sát công bố bản luận tội
Bên ngoài phiên tòa:
Các báo "lề phải: đưa tin bài trực tiếp:
Tuổi trẻ: Xét xử vụ án cố ý gây thương tích ở Văn Giang. – Đang xét xử vụ côn đồ hành hung người dân Văn Giang (NLĐ). – Xử côn đồ đánh người ở Văn Giang: Người dân bỏ cả công việc theo dõi phiên tòa (Infonet).
11h38: Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc bản án:
11h38: Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc bản án:
 |
2 bị cáo Nguyễn Tuấn Dũng (trái) và Đinh Văn Huỳnh (phải) trước vành móng ngựa
|
Các bị hại đều phản đối bản án và cho biết sẽ kháng cáo.
Tiếp tục cập nhât...
.
Xuandiennhannom
__________________________
Bất mãn về phiên toà xử vụ hành hung dân Văn Giang
Phiên xử hai trong số những thành phần hành hung dã man ba người dân Văn Giang giữ đất hồi tháng bảy diễn ra sáng nay tại tòa án huyện Hưng Yên.
Dù không được vào dự tòa, hàng trăm người dân Văn Giang đã theo dõi phiên tòa tại cổng TAND huyện Văn Giang.
Ngay vào lúc tòa ngưng để hội ý nghị án lúc 11 giờ trưa, hằng ngàn người dân theo dõi phiên xử đồng thanh hô vang phản đối vì cho rằng tòa không công tâm.
Lý do phản đối được chính những nạn nhân bị đánh đến trọng thương và những người dân địa phương nêu rõ là không khách quan, chưa đúng tội.
Ông Đàm Văn Đồng, một trong ba nạn nhân bị đánh đến trọng thương cho biết yêu cầu mà ông và luật sư đưa ra đối với hội đồng xử án trong ngày hôm nay:
Là huyện Văn Giang trả lại hồ sơ để điều tra lại. Tôi là người bị hại và luật sư của người bị hại tham gia tham gia phiên xử từ 8 giờ sáng. Chúng tôi được phát biểu tranh luận trước tòa về lời khai không trung thực.
Một người dân được mời tham dự phiên tòa cũng cho biết:
Họ chủ động gậy gộc, chai bia, xông vào nhà dân đánh dân; thế mà nói là không chủ động. Không quen biết gì nhau mà đuổi đánh người ta mà tòa nói chỉ cố ý gây thương tích. Vì thế người bị hại và luật sư không đồng tình yêu cầu trả bản cáo trạng để trình lên tòa án tối caoChúng tôi là người được mời. Phiên xử hôm nay rất bất công bởi vì đến giờ phút này bên Viện Kiểm Soát nói rằng hai phạm nhân ra tự thú; nhưng bên công an nói công an huyện đã bắt được. Bị cáo cũng khai được thuê đến bảo vệ chỗ khu đất bị cưỡng chế rồi; làm thuê cho anh Hà bảo vệ chỗ khu đất cưỡng chế. Người dân bị cưỡng chế chỉ ra đứng nhìn chỗ đất thì bị đuổi đánh; trong khi đó tòa vẫn bênh vực những kẻ đuổi đánh nói rằng dân ra chửi bới.
Một người dân
Trước đây nói có mười mấy người đánh dân, nay nói chỉ có sáu người vô tình nhặt củi. Nhưng đó là những vũ khí mà họ chủ động. Họ chủ động gậy gộc, chai bia, xông vào nhà dân đánh dân; thế mà nói là không chủ động. Không quen biết gì nhau mà đuổi đánh người ta mà tòa nói chỉ cố ý gây thương tích. Vì thế người bị hại và luật sư không đồng tình yêu cầu trả bản cáo trạng
Hai bị cáo Nguyễn Tuấn Dũng (trái) và Đinh Văn Huỳnh (phải) trước toà. Source nguyen xuan dien
Và một người đến theo dõi phiên xử từ bên ngoài tòa đưa ra những đánh giá của bản thân về quá trình xét xử như sau:
Tôi đứng ở ngoài thấy người dân không đồng tình với bản cáo trạng tòa tuyên bố. Loa phóng thanh ra rất rõ mọi tình tiết nên tôi thấy vụ xử này không khách quan.
Lý do cáo trạng nói khoảng cách giữa hai phía là 30 mét, trong khi đó dân nói đến 400 mét. Vậy mà khoảng cách đó vẫn chưa được làm rõ. Như vậy bản cáo trạng này vẫn chưa làm đúng luật.
Cố ý đánh đập, tìm cách giết hại người ta, cụ thể là khi người ta chạy vào nhà rồi mà vẫn xông vào đánh đến ngất xỉu. Tôi cho rằng điều đó không mang tính khách quan, và chưa đúng người, đúng tộiVấn đề thứ hai nữa là hành vi tội phạm. Những người gây nên tội với những người bị hại không hề quen biết, không hận thù mà khi thấy người dân ra là chúng tấn công. Vậy rõ ràng đằng sau phải có người chỉ điểm đó là những đại diện của dân xã Xuân Quan. Cố ý đánh đập, tìm cách giết hại người ta, cụ thể là khi người ta chạy vào nhà rồi mà vẫn xông vào đánh đến ngất xỉu. Tôi cho rằng điều đó không mang tính khách quan, và chưa đúng người, đúng tội.
Một người dân
Bản án chưa đúng tội
Được biết phiên xử bắt đầu từ lúc 8 giờ sáng, đến 11 giờ trưa tòa tạm dừng để hội ý.
Sau khi hội ý, tòa tuyên án Đinh Văn Huỳnh 3 năm rưỡi tù giam, Nguyễn Tuấn Dũng 1 năm rưỡi tù giam. Tội danh của cả hai bị cáo là cố ý gây thương tích cho người khác.
Luật sư Hà Huy Sơn đại diện cho các nạn nhân bị đánh cho biết kết quả phiên xử cũng như một số ý kiến về bản án mà tòa tuyên cho hai bị cáo:
Phiên tòa mới kết thúc xong. Phía Viện Kiểm sát truy tố tội cố ý gây thương tích; nhưng quan điểm của những người bị hại và tôi là luật sư bảo vệ quyền lợi cho những người bị hại có nêu ra luận cứ là cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát truy tố không đúng tội. Đây phải là tội giết người thuê. Nhưng Hội đồng xét xử vẫn xét xử theo tội cố ý gây thương tích và một bị cáo bị 3 năm 6 tháng tù, và bị cáo Dũng 1 năm 6 tháng tù.
Phía Viện Kiểm sát truy tố tội cố ý gây thương tích; nhưng quan điểm của những người bị hại và tôi là luật sư bảo vệ quyền lợi cho những người bị hại có nêu ra luận cứ là cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát truy tố không đúng tội. Đây phải là tội giết người thuêThế lực đen
Luật sư Hà Huy Sơn
Những người theo dõi phiên xử cho biết hai bị cáo hôm nay có khai thêm một nhân vật có dính líu vào vụ việc, và với tình tiết mới người dân muốn đưa vụ án lên cấp cao hơn:
Chúng tôi còn kháng án lên tòa án tỉnh nữa, vì hôm nay chúng có khai thêm một đối tượng nữa là Hà chỉ đạo đánh rồi.
Điều này cũng được luật sư Hà Huy Sơn xác nhận:
Họ cũng khai ra một tình tiết mới mà điều này không có trong kết luận điều tra: đó là họ nói làm thuê cho anh Hà, người quản lý mấy cái máy xúc, máy ủi ở đất dự án đó. Họ nói làm thuê và khai ở tòa là nhờ thôi chứ không hợp đồng, không phải trả tiền gì cả. Họ nói được anh Hà nhờ bảo vệ.
Xin được nhắc lại , vào ngày 12 tháng 7 năm nay, một nhóm côn đồ tấn công và truy sát nhiều người dân mà hậu quả là ba ông Đàm Văn Đồng, 52 tuổi, ông Đàm Văn Nghiệp, 54 tuổi, và ông Lê Thạch Bàn, 72 tuổi, bị thương phải nhập viện. Cụ ông Lê Thạch Bàn được giám định bị thương tích đến gần 14%, và đáng nói là ông này không nằm trong nhóm ra thăm đồng, giữ đất.
Theo dòng thời sự:
- Dự luật đất đai còn nhiều tranh cãi
- Đi khiếu kiện đòi đất trở thành vô gia cư
- Trả đất qui hoạch treo: Tín hiệu sửa sai?
- Nông dân Văn Giang cần một quan tòa công bằng
- Nam Định: chính quyền sử dụng vũ lực cưỡng chế đất của dân
- Lãnh đạo tỉnh Hưng Yên chối bỏ trách nhiệm
- Nghi vấn về tính pháp lý trong dự án Ecopark
- Vụ Văn Giang dưới mắt các bloggers
- Hàng ngàn công an, bộ đội được huy động đến cưỡng chế đất ở Hưng Yên
- Căng thẳng ở Hưng Yên: chính quyền tuyên bố cưỡng chế, dân quyết chống lại
- Hàng trăm người biểu tình ở Hà Nội
- Thêm một vụ cưỡng chế đất gây bất bình
Xét xử để đối phó thôi. Có bảo kê hết. Cho tù thời gian ngắn rồi thả về thôi.
Vì thế tòa phải lôi ra cho được những kẻ đứng đằng sau xúi giục, sai bảo bọn chúng. Bởi vì chính bọn chủ mưu mới thực sự có động cơ trong chuyện này.
Như thế mới là một phiên tòa thành công.