Thứ Ba, 13 tháng 11, 2012

VN đăng cai ASIAD 2019: Lợi bất cập hại, nước chủ nhà thường bị lỗ nặng.


Thứ ba, ngày 13 tháng mười một năm 2012

VIỆT NAM ĐĂNG CAI ASIAD 2019 - BUỒN VÀ LO


Nghe tin Việt Nam giành quyền đăng cai ASIAD 2019 quá hoang mang lo lắng

Tổ chức sự kiện thể thao: Lợi bất cập hại

Sau World Cup 2010, Nam Phi thu về bằng một phần mười tiền đầu tư. Sân Tổ chim phục vụ Olympic của Trung Quốc giờ chỉ bán vé cho khách tham quan, còn Hy Lạp nhiều lần suýt vỡ nợ từ sau Olympic Athen 2004.

Khi nhắc đến các sự kiện thể thao tầm cỡ như Olympic hay World Cup, phần lớn mọi người đều cho rằng đó là một mỏ vàng với lượng khách du lịch vô tận và hàng tấn tiền được chi ra khắp các con phố của nước chủ nhà. Tuy nhiên, đó chỉ là một số trường hợp hiếm hoi. World Cup 2010 ở Nam Phi chỉ thu được khoản lời bằng một phần mười chi phí đầu tư, còn Olympic Athens 2004 để lại cho Hy Lạp khoản thâm hụt ngân sách gấp hai lần giới hạn của eurozone và nợ công cao nhất Liên minh châu Âu (EU).


Theo giới truyền thông, một trong các sự kiện thể thao thành công nhất từng được tổ chức là Thế vận hội Olympic mùa hè 1988 tại Seoul (Hàn Quốc). Trong giai đoạn 1981 - 1988, số người có việc làm của Hàn Quốc đã tăng lên hơn 300.000, thu nhập cả nước thêm 12,4% và GDP bình quân đầu người tăng từ 2.300 USD lên 6.300 USD. Tăng trưởng ấn tượng sau sự kiện này đã đưa Hàn Quốc vào nhóm các nước công nghiệp mới (NIC).

Đây cũng là kỳ Olympic có lợi nhuận lớn nhất trong lịch sử với 479 triệu USD, cao hơn tới 125 triệu USD so với dự đoán. Tổng cộng, nước này thu về 987,5 triệu USD, trong khi chi phí là 847,7 triệu USD, lợi nhuận sổ sách 139,8 triệu USD. Đó là chưa kể đến hơn 300 triệu USD tiền tài trợ của các tổ chức, cá nhân và doanh nghiệp nước này.
*
Sân vận động chính tại Cape Town, Nam Phi. Ảnh: Washington Post


Nhưng World Cup 2010 tổ chức tại Nam Phi là kỳ World Cup tốn kém nhất lịch sử với chi phí lên tới 33 tỷ rand (4,8 tỷ USD). Nước chủ nhà đã cho xây 5 sân vận động, một sân bay và nhiều tuyến đường phục vụ giao thông. Riêng sân vận động Green Point ở thành phố Cape Town đã tiêu tốn khoảng 352 triệu USD. Cuối cùng nước này lãi hơn 500 triệu USD, bằng một phần mười chi phí đầu tư. Tăng trưởng kinh tế của Nam Phi sau đó cũng chậm lại, từ 4,6% trong quý I, xuống 3,2% và 2,6% hai quý tiếp theo.

Kỷ lục về kỳ Thế vận hội tốn kém nhất thuộc về Olympic Bắc Kinh 2008 với chi phí gần 300 tỷ NDT (40 tỷ USD). Nước này đã cho xây dựng nhiều tuyến tàu điện ngầm mới, một nhà ga sân bay, đường sắt loại nhẹ, đường bộ và nhiều điểm thi đấu thể thao khác. Nổi tiếng nhất là Sân vận động Olympic (Sân Tổ chim) gần 100.000 chỗ ngồi với chi phí 423 triệu USD. Tổng cộng, nước này thu lãi hơn 1 tỷ NDT (146 triệu USD).

Kể từ khi giành quyền đăng cai Olympic, giai đoạn 2001 - 2006, GDP nước này tăng với tốc độ trung bình 12,2% hàng năm. Thu nhập bình quân đầu người cũng tăng hơn gấp đôi lên 6.300 USD. Tổng cộng, Olympic đã tạo ra hơn 1,8 triệu việc làm cho nước này.
*
Sân Tổ chim giờ chỉ để cho khách tham quan và làm công viên tuyết. Ảnh: China Daily


Tuy nhiên, sau Olympic, hàng loạt công trình mới xây của Trung Quốc đã bị bỏ hoang. Sân vận động quốc gia Tổ chim chỉ tổ chức được một buổi trình diễn của diễn viên Thành Long, một trận bóng đá, buổi diễn opera và sau đó làm công viên tuyết. Đội bóng quốc gia nước này cũng từ chối chọn đây làm sân nhà và hiện "Tổ chim" chỉ để cho khách tham quan vào xem với giá 7 USD. Thậm chí, vì ít sử dụng, nhiều chỗ trong sân vận động này còn bị tróc sơn rất nặng nề, còn số người bán hàng rong xung quanh lúc nào cũng áp đảo cả du khách nước ngoài.

Chịu hậu quả nặng nề nhất từ việc làm chủ nhà một sự kiện thể thao có lẽ là Hy Lạp. Năm 2004, Hy Lạp chi 15 tỷ USD để tổ chức Olympic Athens, gấp đôi dự kiến ngân sách ban đầu là 6 tỷ USD. Chỉ riêng chi phí an ninh đã là hơn 1,2 tỷ USD, gấp năm lần khoản chi cho Olympic Sydney 2000. Khi Hy Lạp giành quyền đăng cai, nước này đã thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận quốc tế. Đây là quốc gia nhỏ nhất từng tổ chức sự kiện này và ngân sách Hy Lạp cũng chưa bao giờ cân bằng trong suốt 40 năm qua.

Để phục vụ cho Olympic, nước chủ nhà đã không tiếc tiền xây dựng hàng loạt công trình như Sân vận động Olympic, đường ray xe điện nối các điểm thi đấu ở Athens, khu Phức hợp thể thao Olympic, Nhà thi đấu bóng rổ Helliniko, Khu phức hợp ven biển Faliro và nâng cấp hàng loạt tuyến giao thông tại Athens.

Tuy nhiên, sau khi Olympic kết thúc, hơn một nửa số công trình này vẫn bị bỏ hoang đến bây giờ. Trung tâm thể thao dưới nước cạn trơ đáy, khu phức hợp thể thao Olympic bị vẽ bậy đầy tường, còn sân thi đấu bóng chuyền bãi biển giờ hoang vu như sa mạc.

Tồi tệ nhất là việc bội chi cho Olympic khiến thâm hụt ngân sách nước này năm 2004 tăng lên 6,1% GDP, gấp hai lần giới hạn của eurozone. Nợ công lên đến 110,6% GDP (hiện là 165,3% GDP), cao nhất EU. Kể từ đó, kinh tế Hy Lạp tuột dốc không phanh, nhiều lần đứng trước nguy cơ vỡ nợ và phải liên tục thắt chặt để đổi lấy các gói cứu trợ của EU/IMF. 2012 được dự đoán là năm suy thoái thứ 5 liên tiếp của nước này kể từ 2008. Tỷ lệ thất nghiệp cũng leo lên mức kỷ lục 25,1% trong tháng 7 vừa qua.

Hà Thu (tổng hợp)
Nguồn: VNE.
Được đăng bởi Tễu vào lúc 10:23

3 nhận xét:


Nặc danh13:19 Ngày 13 tháng 11 năm 2012
TQ có sân tổ chim, ta phải xây tổ cò để ghi - nét, nghèo là nghèo thế nào, đi vay nợ xây cho oách, nay đã trúng thầu cưỡi hổ miễn bàn, cùng lắm thì con cháu sau này chả nợ, ăn chơi sợ gì mưa dơi, lo tiền một lo có vận động viên nào đạt chuẩn mới là mười, hay lại thuê nốt? cuối cùng có tí lợi nhưng răng không còn là chắc chắn.
Đúng là một người lo cả nước được nhờ, ngược lại có khi làm cả nước lo hơn.
Trả lời
Nặc danh13:59 Ngày 13 tháng 11 năm 2012
Nếu trưng cầu ý kiến nhân dân chắc ít người đồng ý Việt nam dăng cai asia
Trả lời
Tolon15:49 Ngày 13 tháng 11 năm 2012
Tôi còn nghe dân Nga phàn nàn: "Một trong những yếu tố đẩy nhanh quá trình sụp đổ Liên bang xô-viết là việc đăng cai Đại hội Olimpic Moscow năm 1980". Liên-xô đã đổ vào sự kiện này hàng chục tỷ đô-la để sau đó là nền kinh tế kiệt quệ, hàng hóa khan hiếm, với cảnh những cửa hàng thực phẩm trống rỗng, người dân phải dùng tem phiếu mua thịt và bơ, sữa.
Trả lời

http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/11/viet-nam-ang-cai-asiad-2019-buon-va-lo.html?spref=fb


____________________


Thứ sáu, 9/11/2012, 15:57 GMT+7

Nước chủ nhà thường lỗ nặng vì ASIAD

Busan (Hàn Quốc) năm 2002 đã chi tới hơn 4,2 tỷ USD để đầu tư cho ASIAD 14, trong khi số tiền thu về chỉ 223,2 triệu USD. Thái Lan, Trung Quốc... cũng bị thâm hụt vì Á vận hội.

> Việt Nam giành quyền đăng cai ASIAD 2019


Báo cáo của thành phố Incheon (Hàn Quốc) về khoản đầu tư cho Á vận hội 17 được tổ chức vào năm 2014 cho hay, số tiền này đã tăng 110% so với dự toán ban đầu, mặc dù Hàn Quốc đã có kinh nghiệm tổ chức ASIAD 14 vào năm 2002.

Cụ thể, chi phí đầu tư dự tính là gần 1,62 tỷ USD, bao gồm 1,39 tỷ USD đầu tư cho xây dựng sân vận động và cơ sở hạ tầng, gần 11 triệu USD cho việc tu sửa công trình và các khu luyện tập. Chi phí đường xá và vận tải sẽ tiêu tốn khoảng 103 triệu USD. Báo cáo tháng 4/2012 cho thấy, Incheon đang chịu áp lực lớn về tài chính do khoản nợ gia tăng.
*
Busan đã đầu tư hơn 2,9 tỷ USD để xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ ASIAD 14.


Năm 2002, Hàn Quốc cũng đăng cai Á vận hội 14, địa điểm tổ chức là Busan. Chi phí điều hành cả kỳ hồi đó khoảng 182,5 tỷ won (167,4 triệu USD), trong khi doanh thu đạt 243,4 tỷ won (223,2 triệu USD). Tiền thương mại chiếm 36% tổng doanh thu, trong đó đứng đầu là quảng cáo, rồi đến bán vé và marketing.

Thế nhưng, tổng vốn đầu tư lại vượt quá xa so với hai con số trên. Busan đã chi tới 3.140 tỷ won (2,9 tỷ USD) tiền đầu tư trực tiếp vào ASIAD 14, bao gồm xây 12 sân vận động, nâng cấp và cải thiện các hạ tầng thể thao vốn có, xây các làng vận động viên. Bên cạnh đó còn khoản tiền 1.470 tỷ won (1,35 tỷ USD) dành cho việc nâng cấp hạ tầng giao thông.

Năm 2010, ASIAD 16 được tổ chức tại thành phố Quảng Châu (Trung Quốc). Vào tháng 3/2005, một thành viên Hội đồng thành phố Quảng Châu tuyên bố "ASIAD sẽ không tốn quá 2 tỷ nhân dân tệ" (317,8 triệu USD). Tháng 3/2009, Giám đốc Marketing của kỳ ASIAD 16 Fang Da'er cho hay Á vận hội lâm vào cảnh thiếu vốn do không có đủ tài trợ và ảnh hưởng từ khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Một báo cáo không chính thức cho rằng ASIAD tại Quảng Châu tiêu tốn khoảng 420 triệu USD, và doanh thu khoảng 450 triệu USD. Tháng 10/2010, ông Vạn Khánh Lương, Chủ tịch thành phố Quảng Châu thông báo tổng chi phí cho ASIAD và Asian Para Games khoảng 122,6 tỷ nhân dân tệ (17 tỷ USD). Số tiền cụ thể sẽ được công bố trước năm 2013.
*
Thái Lan đã 4 lần đăng cai ASIAD, riêng Á vận hội năm 1998 đã tiêu tốn 19,3 tỷ baht ở thời điểm đó (627,7 triệu USD theo tỷ giá mới hiện nay).


Thái Lan là quốc gia Đông Nam Á từng 4 lần đăng cai ASIAD vào các năm 1966, 1970, 1978 và 1998. Theo báo cáo của Ban tổ chức ASIAD 1998, chi phí điều hành ước tính 2,67 tỷ baht tại thời điểm đó (hơn 86,8 triệu USD tính theo tỷ giá mới nhất). Trong khi đó, doanh thu do Á vận hội mang về đạt 2,73 tỷ baht, tương đương 88,8 triệu USD.

Số tiền thu về chủ yếu nhờ các hợp đồng tài trợ (chiếm 40%), tiếp sau là phí bản quyền truyền hình (480 triệu baht), tiền vé, xổ số, tiền do Chính phủ Thái Lan đầu tư,... Nhưng thực tế Thái Lan đã chi tới 19,3 tỷ baht (627,7 triệu USD) đầu tư cho cơ sở hạ tầng liên quan tới ASIAD, gồm 3 khu phức hợp thể thao, các làng vận động viên, nâng cấp hạ tầng giao thông, cơ sở viễn thông.

Kết thúc phiên họp toàn thể Hội đồng Olympic châu Á (OCA) tại Macao (Trung Quốc) chiều 8/11, Việt Nam vượt qua thành phố Surabaya (Indonesia) để lần đầu tiên trở thành chủ nhà của một kỳ Á vận hội (ASIAD 18 năm 2019). Đề án tổ chức Asiad 2019 của Việt Nam đi kèm với kế hoạch xây dựng cơ sở vật chất tổng thể của khu vực phía Bắc do Chính phủ phê chuẩn. Trong những năm tới, Việt Nam sẽ hoàn thành hệ thống đường giao thông liên tỉnh và tiếp tục cải thiện hạ tầng cơ sở các tỉnh, thành.

Việt Nam dự tính chi phí tổ chức của ASIAD 2019 vào khoảng 150 triệu USD (3.100 tỷ đồng), trong đó tận dụng tối đa cơ sở vật chất hiện có. Tuy nhiên, rất nhiều ý kiến cho rằng cần phải lường trước tiền phát sinh, nhất là khi các kỳ ASIAD trước đây đều có chi phí dự trù thấp nhưng con số cuối cùng lại đội lên gấp nhiều lần.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Hoàng Vĩnh Giang, Phó chủ tịch thường trực Ủy ban Olympic Việt Nam cho biết, gói đầu tư 150 triệu USD sẽ được chi chủ yếu cho việc xây dựng và cải tạo cơ sở vật chất, một phần sẽ dành cho chi phí cán bộ và phục vụ công tác tổ chức.

Dự án xây mới gồm trung tâm báo chí, sân xe đạp lòng chảo tại Mỹ Đình, xây trung tâm thi đấu quần vợt, sân bóng chày, trường đua ngựa và 5 môn phối hợp, sân bóng chày, hockey trên cỏ, rugby... Cơ sở vật chất sẵn có sẽ được tu bổ và nâng cấp cho phù hợp với tiêu chuẩn.

Anh Quân
Vnexpress

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét