Thứ Ba, 27 tháng 12, 2011

"Mọi cánh cửa các công đường ở "phủ khai phong" Hà Nội đã đóng sập lại trước mặt 10 người chúng tôi."

CHÁNH ÁN TÒA ÁN HN ĐÃ "GIẢI QUYẾT" ĐƠN KHIẾU NẠI CỦA CHÚNG TÔI






Thưa chư vị,


Như chư vị đã tường, ngày 10 tháng 11 năm 2011, mười người chúng tôi có Đơn Khiếu nại gửi Ông Nguyễn Sơn, Chánh án Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, về QĐ số 26/2011/ QĐ-TA ngày 27/10/2011 và Thông báo số 85/TB-TA ngày 17/10/2011 của Tòa án Nhân dân quận Đống Đa.


Chúng tôi vừa nhận được Quyết định Giải quyết Khiếu nại của Chánh án Tòa án Nhân dân Tp Hà Nội do ông Phó Chánh án Tạ Quốc Hùng ký ngày 20 tháng 12 năm 2011, và được gửi đi, theo dấu bưu điện là ngày 24 tháng 12 năm 2011. 


Ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tp Hà Nội cho biết: "Quyết định này là Quyết định giải  quyết khiếu nại cuối cùng". Như thế có nghĩa là mọi cánh cửa các công đường ở "phủ khai phong" Hà Nội đã đóng sập lại trước mặt 10 người chúng tôi.


Vậy xin loan báo Quyết định Giải quyết Khiếu nại nói trên, để chư vị phẩm bình.

.





Ghi chú: Bằng bản QĐ này ông Chánh án đã tự tiện đổi họ tôi từ Nguyễn Xuân Diện sang Phạm Xuân Diện (ở ngay trang 1).  

 

26 nhận xét:

Khách ẩn danh nói...
Đúng là con kiến kiện củ khoai! Như các cụ xưa đã dạy
KhanhDoan nói...
Sao lại kiện được củ khoai
Khách ẩn danh nói...
ha ha. Các cụ ấy cũng vui. Nói ngắn gọn là: "miễn bàn" cho nhanh :)) lòng vòng lèo vèo quá
Khách ẩn danh nói...
Biết ngay mà. Có gì lạ đâu ...
Dân nói...
Hé hé, cũng chỉ có trong bộ não mấy từ đủ để trả lời các nhân sỹ : " quyết định cuối cùng..." là xong.
Thế thì ai trả lời chả được, cần gì mấy ông tòa thấp tòa cao nuôi cho tốn cơm của Dân ?

domo nói...
Càng đọc QĐ này càng thấy QĐ này được thảo do 1 bọn "bợm".
Tổ quốc trên hết! nói...
Kiện gì mà kiện ở cái đất nước này chứ...có ai tay ông vả mồm ông bao giờ đâu.
Haisg nói...
Tôi đã nói trước rồi, sự việc cũng chẳng đi đến đâu sất...!!!
Tuy nhiên ở đây ta cũng phải thừa nhận là lần đầu tiên Công dân đứng đơn kiện cơ quan truyền thông cụ thể là Đài truyền hình, công cụ tuyên truyền của Nhà nước và họ đã phải nặn óc ra mà câu giờ tìm cớ trả lời, tạo tiền lệ cho những việc sau này của Công dân có liên quan cũng như vậy.
Phải chăng tiến trình "dân chủ" bắt đầu từ những việc tưởng chừng nhỏ như thế chăng ???
Về phía các Bác, các Anh Chị cũng cứ yên tâm vì chẳng ai hiểu biết mà xem các Bác là "phản đông, thế lực gì gì ..." đâu. Lịch sử VN rồi sẽ ghi nhân sự kiện này.
Chúc các Bác vui khỏe, hưởng một mùa Lễ ấm cúng trong không khí gia đình.

TH

thanhvdgt1 nói...
Vưỡn!
Khách ẩn danh nói...
Trong bàn cờ, Tướng mất Sĩ như Đĩ mất Váy! vậy, nhân sĩ ngày nay đã không còn vai trò gì trong xã hội, thì... cứ để TÔ HÔ như thế vậy!
Khách ẩn danh nói...
Bác nào có hình ảnh của ông Tạ Quốc Hùng đưa lên và bình là cán bộ đánh bạc - đánh cờ tướng 5 tỷ 1 ván chơi đi!!!
Thái Tự nói...
Mọi người chúng ta nên photocoppy văn bản này để giữ cho riêng mình đồng thời phổ biến rộng rãi cho người dân để biết mà áp dụng. Và theo tôi, chúng ta nên nhớ hai vấn đề này:
thứ nhất, văn bản có đoạn viết: …Việc Đài phát thanh và truyền hình HN phản ánh đưa tin một hiện tượng diến ra thực tế, thể hiện quan điểm, ý kiến của cơ quan ngôn luận về một sự việc hiện tượng không cụ thể danh tính đến cá nhân nào…
Chúng ta hãy ghi nhớ văn bản trả lời này!
Như vậy, từ nay chúng ta có thể đem bất kì hình ảnh của người nào để làm những gì chúng ta muốn, miễn là không nói đến tên của người đó.
Thật là ngu xuẩn!
Thứ 2: Chúng ta nên hiểu từ Tòa án nhân dân như thế nào đây? Chắc chúng ta phải hiểu là tòa án chỉ để xử người dân thấp cổ bé miệng, còn những ai thuộc về đảng lãnh đạo trực tiếp thì không áp dụng.

blog2 nói...
Hãy xem lại qui định của luật "khiếu nại tố cáo" quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng có nghĩa là quyết định giải quyết lần 2 của giới chức (cơ quan) đó chứ không phải là người khiếu nại không còn quyền khiếu nại tiếp. Luật khiếu nại tố cáo của Việt Nam không có điểm dừng.
Khách ẩn danh nói...
"Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo" sông có thể cạn núi có thể mòn song điều này không bao giờ sai .
Pham Ky nói...
Câu cuối cùng của trang 2 bị sai ngữ pháp căn bản:

"Như vậy; Những người khởi kiện phải chứng minh việc Đài phát thanh và truyền hình Hà Nội sử dụng hình ảnh sai sự thật, xúc phạm nhân phẩm, danh dự đã gây thiệt hại thế nào?"

Khách ẩn danh nói...
Tầm của vị chánh án này quá thấp, câu kết luận: "một số cá nhân công dân tụ tập, gây mất trật tự nơi công cộng là việc làm trái phép" là hoàn toàn sa, vô cùng hàm hồ, có thể lại kiện chính ông ta về kết luận này!. Sao không !
Khách ẩn danh nói...
Đây chỉ là Quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng (về việc bị trả lại hồ sơ khiếu kiện), chứ không phải quyết định cấm công dân tái khởi kiện khi có đầy đủ hồ sơ hơn.
Khách ẩn danh nói...
Mới post xong ý kiến, thì thấy đã có ý kiến tương đồng của blog2. Tôi nghĩ vẫn nên tiếp tục thực hiện quyền khiếu nại cho tới cùng.
Khách ẩn danh nói...
CHXHCNVN
DL-TD-HP
QD
Can cu
Can cu
...
Dieu 1 : Toa an ND Dong da giai quyet vu kien cac nhan sy la dung
Dieu 2 : Neu sai xem lai dieu 1

Khách ẩn danh nói...
Thật đáng sợ nếu đơn kiện của các vị được giải quyết thấu đáo. Vì như vậy, người dân sẽ mất phương hướng!
Từ Phúc Linh nói...
Mừng cho TS Diện đã được cải từ họ Nguyễn sang họ Phạm, he he. Dù sao vẫn còn may hơn vụ đổi giới tính từ đàn ông sang đàn bà đối với bác Huệ Chi cách đây hơn 2 năm....
Khách ẩn danh nói...
KỂ CHUYỆN NÀY RA THẾ GIỚI...

Hết nói! Nếu kể chuyện này ra mấy nước tư bản giãy chết(như Đức chẳng hạn!), đảm bảo họ...CƯỜI CHO THỐI MŨI CÁI NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN VIỆT NAM (!). HOẶC KHÔNG HIỂU NÓ LÀ CÁI GIỐNG GÌ (!?).

Hô hô, cái đất nước chúng tao nó thế!
(Muathuhanoi)

Khách ẩn danh nói...
Biết trước rồi sẽ như vậy mà
Khách ẩn danh nói...
Quyết định đểu!
Khách ẩn danh nói...
Không có phiên tòa thì chứng minh sao đây? Chẳng nhẽ cứ phải có bằng chứng rõ ràng thì mới có phiên tòa sao? Vớ vẩn!

Kiểu dân kiện chính quyền hoặc các cơ quan của chính quyền thề này đây: Bác mọi đơn kiện nếu xét thấy không có bằng chứng?

Ví dụ: tôi bác mọi đơn kiện, đơn khiếu nại, nếu tôi xét thấy (theo ý tôi) là đơn kiện không đưa ra được bằng chứng. Xong, tôi đi ngủ!

Câu hỏi là: lập ra tòa làm gì?

Lập quoách một Cục, có thể lạ Cục cấp phép kiện đúng hay kiện sai. Xử khoảng 30 phút thôi. Xong!

Khách ẩn danh nói...
Trang thứ 2 dòng thứ 4:"quyền lời trách nhiệm". Có vẻ như họ cũng chẳng coi chuyện này ra gì .



http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/12/chanh-toa-hn-giai-quyet-on-khieu-nai.html



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét