XEM THÊM
Thứ bảy, ngày 09 tháng ba năm 2013
Thêm quyền cho CA "còn đảng, còn mình" được bắn chết dân ( Đề xuất cho bắn người chống cán bộ thi hành công vụ ) ----- Xuất hiện video clip ngược đãi, lộn đầu dân xuống đất của công an thị trấn Malam, Bình Thuận http://bietkichxaxu.blogspot.com/2013/03/them-quyen-cho-ca-con-ang-con-minh-uoc.html
Nỗi buồn của người công an cộng sản
Ai
hay đọc Lev Tolstoi cũng nhớ câu mở đầu Anna Karenina, một tiểu thuyết
nổi tiếng của ông: “Các gia đình hạnh phúc đều giống nhau, mỗi gia đình
bất hạnh thì đau khổ một cách riêng.” Một bài trước trong mục này viết:
Các chế độ cộng sản chiếm được chính quyền theo phương cách giống nhau,
nhưng khi suy tàn thì mỗi đảng cộng sản tan rã theo một cách khác nhau.
Tuy mỗi đảng cộng sản tan rã theo cách riêng nhưng người ta thường
thấy một hiện tượng chung là các khi đảng cộng sản tan rã, lực lượng
rường cột của họ là giới công an, mật vụ tan rã trước; trừ trường hợp
Rumani.
Tại sao hệ thống công an cộng sản lại tan rã dễ dàng trước sức ép của
những người dân trong tay không có khí giới? Bởi vì công an cũng là con
người. Họ cũng có gia đình, họ hàng, bè bạn. Họ cũng có trí óc suy xét,
đã nhìn thấy cảnh tham nhũng, bất công. Họ chứng kiến cảnh các ông lớn
hoàn toàn bất lực làm kinh tế tụt hậu so với các nước chung quanh. Trên
hết, người công an cũng có lương tâm, họ cũng biết phân biệt thiện với
ác.
Các đảng Cộng sản tại Ba Lan, Hungary, Tiệp đã tự thay đổi trước các
cuộc “cách mạng nhung” cho nên công an không được dùng để đàn áp dân
biểu tình chống chế độ. Cuộc biểu tình lớn đầu tiên tại thủ đô Tiệp Khắc
có nổ súng và có người chết, nhưng chính quyền chối không nhận là do
công an gây ra. Tuy nhiên, dân Praha nổi giận tập họp hàng trăm ngàn
biểu tình phản đối, đưa tới việc thay đổi chế độ. Tại Ba Lan, cuộc
chuyển giao quyền hành diễn ra sau khi chính quyền không thể ngăn cản
phong trào Công đoàn Ðoàn kết; mà cũng không dám dùng lực lượng công an
đàn áp, thủ tiêu. Sau khi có chính phủ mới, ngày 17 tháng 11 năm 1989
dân chúng đã biểu tình phá sập pho tượng của Felix Dzerzhinsky, người
sáng lập công an mật vụ, không ai ngăn cản.
Tại Ðông Ðức, sau khi dân thành phố Leipzig biểu tình liên tiếp năm
tuần lễ vào mỗi tối Thứ Hai, số người tham dự lên tới 10,000; Tổng bí
thư đảng Erich Honecker ra lệnh lực lượng công an bắn giết, quân đội
cũng được điều động dẹp biểu tình. Nhưng dân chúng vẫn tiếp tục biểu
tình, số tham dự tăng lên tới 120,000 rồi 300,000 người. Công an cũng
chùn tay không nổ súng giết những người dân biểu tình bất bạo động. Bản
thân những người công an cũng không thiết tha bảo vệ đảng Cộng sản các
quyền lợi đặc biệt mà chế độ vẫn dành cho họ. Cuối cùng chính quyền phải
thay đổi luật, cho phép biểu tình tự do, nửa triệu người đã tập họp tại
Quảng trường Alexander, Berlin ngày 4 tháng 11. Năm ngày sau, tường
Berlin sụp đổ. Chế độ tự thay đổi, ba tuần lễ sau đã xóa bỏ độc quyền
lãnh đạo của đảng Cộng sản trong Hiến Pháp.
Tại Bulgaria, dân chúng bắt đầu biểu tình từ tháng 10, lúc đầu chỉ
nhắm mục tiêu đòi bảo vệ môi trường, nhưng sau có những đòi hỏi thay đổi
chính trị. Một ngày sau khi tường Berlin đổ, đảng Cộng sản Bulgaria
thay đổi chính phủ, trả quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp cho dân.
Dân chúng tổ chức biểu tình đòi xóa bỏ độc quyền lãnh đạo của đảng, và
đảng Cộng sản Bulgaria nhượng bộ.
Tại Rumani, lúc đầu công an đã theo lệnh của Nicola Ceausescu bắn
giết dân biểu tình không thương tiếc. Nhưng Rumani cũng là một trường
hợp tiêu biểu cho thấy một chế độ độc tài lâu năm đã dần dần trở nên bất
lực ngay trong việc kiểm soát dân chúng dưới quyền, mà họ không nhìn
thấy. Các chế độ cộng sản thường nhồi sọ người dân bằng các khẩu hiệu,
nghĩ rằng có thể kiểm soát cái đầu của dân. Họ cũng tưởng rằng có thể
dùng công an mật vụ theo dõi, đàn áp, khiến người dân chịu khuất phục.
Nhưng sau khi ngồi trên ghế “lãnh đạo” quá lâu, các chân ghế đã bị mục
nát mà các quan lớn không hay biết.
Nicola Ceausescu là lãnh tụ cộng sản duy nhất ở Âu Châu đã lên tiếng
phản đối việc bổ nhiệm một người không cộng sản làm thủ tướng Ba Lan.
Ceausescu kêu gọi Nga Cô gửi quân can thiệp, nhưng bị từ chối. Khi cuộc
biểu tình đầu tiên ở Rumani diễn ra ngày 16 tháng 12, Ceausescu đang
công du, lập tức trở về nước và ra lệnh tổ chức ngay trong tuần lễ sau
đó một cuộc biểu tình lớn để ủng hộ chế độ. Các chi bộ đảng huy động các
đảng viên, đoàn Thanh niên Cộng sản, công nhân các xí nghiệp tập họp
vào ngày 21. Nhưng trái trước đôi mắt ngạc nhiên của Ceausescu, trong
đám dân biểu tình đã nổi lên những tiếng ồn ào phản đối, ngày càng lớn
tiếng và được nhiều người hô hào theo. Ngay hôm sau, dân chúng lại biểu
tình chống chế độ và bị đàn áp. Mật vụ đã giết bộ trưởng quốc phòng vì
không nghe lệnh sai lính đàn áp dân, các tướng lãnh đã nổi giận, binh
lính, sĩ quan các cấp tự động tham gia các cuộc biểu tình.
Ceausescu và vợ lên trực thăng trốn khỏi dinh thự nguy nga của lãnh
tụ đảng, trong khi dân chúng biểu tình bên ngoài. Sau cùng quân đội đã
bắt, giết hai vợ chồng nhà độc tài; thế là đám công an tự tan rã. Rumani
là trường hợp duy nhất mà lực lượng công an trung thành với chế độ cộng
sản cho tới cùng.
Ở các nước Ðông Âu khác, các đảng cộng sản hiện nay vẫn còn, dưới các
tên gọi mới; riêng tại Rumani thì không. Ở Nga, lực lượng công an mật
vụ KGB bao trùm lên đời sống cả xã hội và mở rộng ảnh hưởng khắp thế
giới. Nhưng khi chế độ cộng sản sụp đổ, các sĩ quan trung cấp trong công
an cũng hoàn toàn án binh bất động, không ai đứng ra bảo vệ các đặc
quyền mà chính họ vẫn hưởng.
Công an tại các nước Ðông Âu và Nga có thể thấy rằng dù được chế độ
ưu đãi nhưng số phận của họ cũng không khá gì khi tất cả nền kinh tế
chung quanh đang trì trệ và sẽ còn chậm lụt mãi mãi dưới một chế độ độc
tài bất lực. Chính họ biết rằng nếu thay đổi chế độ thì nhờ kinh doanh
tự do, xóa bỏ các doanh nghiệp nhà nước lỗ lã, cả nền kinh tế sẽ phát
triển nhanh hơn. Cứ như vậy, mức sống của tất cả mọi người trong xã hội
sẽ được nâng cao; trong đó, gia đình họ, con cháu họ cũng sẽ được hưởng.
Ðây cũng là tâm trạng của nhiều người công an ở Việt Nam hiện nay.
Nhiều người thấy xấu hổ khi chính lực lượng công an sử dụng bọn đâm thuê
chém mướn, huy động đám côn đồ, nhân danh công an đánh đập những nông
dân phẫn uất phải biểu tình phản đối vì bị chiếm đoạt ruộng đất cho bọn
tư bản đỏ làm giầu và chia chác cho các quan chức đảng. Tạ Phong Tần là
một sĩ quan công an đã nổi giận khi thấy danh dự của mình bị xúc phạm.
Khi Bộ Ngoại Giao Mỹ trao giải thưởng Phụ Nữ Bất Khuất Thế Giới cho Tạ
Phong Tần, trong lời vinh danh họ không quên ghi nhận cô từng là một
đảng viên cộng sản và là một sĩ quan công an.
Nhiều người công an phải cảm thấy hổ thẹn khi thấy họ phải sống bám
vào một chế độ tham nhũng và bất lực bị dân chúng khinh bỉ. Có ai không
hổ thẹn khi thấy mình được công chúng nhìn như một đồng nghiệp, đồng
liêu của anh công an bịt miệng Linh mục Nguyễn Văn Lý trong tòa án? Hay
bị thiên hạ nhìn mình thuộc cùng một lứa với anh công an đạp chân vào
mặt một thường dân đã bị nắm chắc cả hai chân, hai tay? Họ càng hổ thẹn
hơn nữa khi nhìn lên thấy họ đang lo bảo vệ cả địa vị lẫn tài sản của
một đám lãnh tụ, mà chính đám người đó cũng đang giành giật nhau quyền
hành và chức vụ, phơi bày bao nhiêu nỗi xấu xa!
Khẩu hiệu “Ðảng Còn thì Mình Còn” được trưng ra khắp phố phường, làng
xóm, phải coi là một cảnh bêu riếu, một dấu vết nhục nhã cho cả một tập
thể; mà trong đó chúng ta tin còn rất nhiều người vẫn giữ được lương
tâm trong sáng. Nhìn những chữ “Ðảng Còn thì Mình Còn” người ta phải
thấy ngượng. Bộ không biết làm gì để kiếm gạo nuôi con hay sao mà phải
sống bám vào một chế độ tham nhũng trâng tráo như vậy? Nếu một người
công an không biết tự đặt câu hỏi đó thì gia đình, hàng xóm, bạn bè có
khi cũng đặt câu hỏi. Có thể nói hầu hết mọi người công an hiện nay đang
ôm mối buồn đó, mỗi đêm nằm vắt tay lên trán lại tự hỏi mình.
Trong các xã hội cộng sản, lúc còn hưng thịnh chế độ thường thu hút
những người ưu tú trong đám học sinh, sinh viên tốt nghiệp tự nguyện vào
lực lượng công an. Nếu sống trong các nước tự do, họ có thể vẫn tiến
lên trên bậc thang xã hội nhờ vào khả năng của họ. Dưới chế độ cộng sản,
họ gia nhập công an vì đó là lựa chọn có lợi nhất, nơi hứa hẹn quyền
hành và lợi lộc chắc chắn nhất. Nhưng đến khi thấy rõ nếu sống trong một
chế độ tự do dân chủ thì chính họ có thể thi thố khả năng, ganh đua
trong trong các nghề chuyên môn, hay cạnh tranh trong việc kinh doanh,
họ cũng vẫn đạt được các thành quả tốt, thì chính họ sẽ thấy việc trung
thành với một chế độ đang suy tàn là dại dột.
Vì thế, từ Ðông Ðức cho tới Liên Xô, trước khi chế độ chuyên chính
sụp đổ, những người công an đã tự quyết định thà trung thành với lương
tâm, với đồng bào sống chung quanh mình, còn hơn là giữ lòng trung với
đám lãnh tụ tham ô. Những người công an ở Việt Nam cũng không khác.
Ngô Nhân Dụng
Friday, March 08, 2013 7:24:25 PM
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=162825&zoneid=7#.UTyHJVfN8fQ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét