Điện Biên: Lại nổ bất thường trước nhà Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ
Vụ nổ không gây thiệt hại về người nhưng đã làm hư hỏng chiếc ô tô của
gia đình ông Trần Việt Hùng, Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Điện Biên.
Vụ nổ xảy ra vào khoảng hơn 5 giờ sáng nay (ngày 21/2), trước nhà ông
Trần Việt Hùng ở phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ. Tại hiện trường
vụ nổ, chiếc xe ô tô 4 chỗ mang BKS 27H – 4252 của gia đình ông Hùng bị
vỡ nát phần đuôi xe, ghế ngồi trong xe bị cháy...
Được biết, ông Trần Việt Hùng hiện đang là Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Điện Biên. Sau khi xảy ra vụ nổ, lực lượng Công an đã phong tỏa hiện trường để điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ nổ.
Trước đó, vào khoảng 2 giờ sáng ngày 7/1/2012, tại nhà riêng của đại tá Nguyễn Như Tuấn, giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, ở đường Lương Ngọc Quyến, TP Thái Nguyên cũng bị phá tan hoang khu vực tầng 1 sau một tiếng nổ lớn. Căn nhà của ông Tuấn bị tàn phá hoàn toàn phần phía trước của tầng 1, cửa trước sập, tường nứt nẻ.
Toàn bộ cửa kính của căn nhà này cùng hàng chục nhà dân xung quanh trong bán kính khoảng 50m đều vỡ tan. Rất may mắn toàn bộ người nhà ông Tuấn và hàng xóm không ai bị thương.
Lê Minh (Tổng hợp)
Vietnamnet
Chiếc xe của gia đình ông Hùng bị hư hại (Ảnh: Báo Điện Biên Phủ Online)
Được biết, ông Trần Việt Hùng hiện đang là Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Điện Biên. Sau khi xảy ra vụ nổ, lực lượng Công an đã phong tỏa hiện trường để điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ nổ.
Trước đó, vào khoảng 2 giờ sáng ngày 7/1/2012, tại nhà riêng của đại tá Nguyễn Như Tuấn, giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, ở đường Lương Ngọc Quyến, TP Thái Nguyên cũng bị phá tan hoang khu vực tầng 1 sau một tiếng nổ lớn. Căn nhà của ông Tuấn bị tàn phá hoàn toàn phần phía trước của tầng 1, cửa trước sập, tường nứt nẻ.
Toàn bộ cửa kính của căn nhà này cùng hàng chục nhà dân xung quanh trong bán kính khoảng 50m đều vỡ tan. Rất may mắn toàn bộ người nhà ông Tuấn và hàng xóm không ai bị thương.
Lê Minh (Tổng hợp)
Vietnamnet
Xem thêm:
Hé lộ những thông tin, hình ảnh và video về cuộc tàn sát đẫm máu đồng bào Hmong ở Tây Bắc Việt Nam vào tháng 5/2011.
http://bietkichxaxu.blogspot.com/2012/02/he-lo-nhung-thong-tin-hinh-anh-va-video.html
++++++++++++++++++
Xã hội đen trùm lên xã hội đỏ
Hai
vụ bạo động diễn ra gần nhau ở Việt Nam. Một là vụ gia đình ông Ðoàn
Văn Vươn ở xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng đã đặt mìn rồi nổ súng bắn chết
một số công an Hải Phòng chống lại việc bị cưỡng chiếm đầm nuôi thủy sản
và trồng cây ăn quả của họ.
Hai là vụ đặt bom nổ tại nhà ông đại tá
giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên. Hai vụ có nguyên ủy khác nhau, ý
nghĩa khác nhau, nhưng cùng biểu hiện uy tín của ngành công an. Một là
bị ghét, hai là bị khinh thường.
Công an là rường cột của chế độ cộng sản hiện nay. Nó bị khinh rẻ và oán ghét, chứng tỏ chế độ đang trên đường suy yếu.
Tiến sĩ Lê Bạch Dương, một vị viện trưởng
Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội (ISDS) nhận xét về vụ ông Ðoàn Văn
Vươn: “Trước đây chưa từng thấy những hiện tượng như người dân chống lại
người thi hành công vụ đánh lại cảnh sát, lao xe vào cảnh sát.” Người
dân có đi biểu tình, có hô đả đảo, có chống cự khi bị đàn áp. Nhưng cố ý
đặt mìn tính làm nổ một bình ga khi công an tới khu đầm nuôi cá, rồi từ
trong nhà bắn súng ra nhắm vào toán công an đến tìm, thì chưa bao giờ
có. Ông Nguyễn Học, ở Hà Nội đã nhớ lại cuộc đấu tranh của nông dân
Quỳnh Phụ, Thái Bình năm 1997, dùng hai câu tục ngữ: “Tức nước, vỡ bờ;”
và “Con giun xéo lắm cũng quằn;” để nhận định: “…khi người nông dân đã
kiên trì và nhẫn nại đến mức không thể chịu hơn được nữa thì họ phải đấu
tranh.” Ông nghĩ rằng vụ này cho thấy “nó bắt đầu có tính chất của một
sự phản kháng, một tinh thần nông dân phản kháng, theo truyền thống
trong lịch sử dân Việt.” Một nhà làm blog khác nói thẳng: “…trước tình
trạng bất công áp bức kéo dài thì sự việc chống trả của người dân cũng
sẽ đến sớm muộn mà thôi, vì có áp bức thì có đấu tranh, và càng đè nén
thì sức bộc phát sẽ khó lường.”
Vụ Ðoàn Văn Vươn cho thấy lòng người dân
Việt Nam phẫn uất với chế độ. Còn vụ Thái Nguyên có thể biểu lộ một tình
trạng suy yếu ngay trong guồng máy chính quyền. Ðại Tá Nguyễn Như Tuấn
mới được bổ nhiệm làm giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên vài tháng, thì
ngôi nhà của ông ở đường Lương Ngọc Quyến bị đặt bom nổ, phá tan khu vực
tầng dưới, cửa sắt ngoài bị thổi tung. Một bản tin mô tả: “Các nhà hàng
xóm trong bán kính 50m cũng bị sức ép của vụ nổ làm vỡ cửa kính; nhiều
tấm bạt, biển quảng cáo, mái hiên di động các nhà xung quanh bị sức ép
của vụ nổ thổi rách.”
Khi đọc tin này, nhiều vị độc giả đã phản
ứng, coi đây cũng là một hành động phản kháng của người dân đối với
guồng máy công an, và với cả chế độ. Nhưng ý kiến đó có vẻ vội vàng.
Người dân Việt Nam nếu có phản kháng thì phải có lý do trực tiếp và cụ
thể, như gia đình ông Ðoàn Văn Vươn đã hành động. Còn việc đặt bom phá
nhà này không thấy dấu hiệu nào do những người dân phẫn uất chủ trương,
vì không nhắm vào một mục tiêu cụ thể nào cả.
Báo Dân Trí trong nước cho biết thêm:
“Ðại Tá Tuấn nổi tiếng mạnh tay trong việc trấn áp tội phạm về trật tự
xã hội như ma túy, mại dâm, nhà hàng vũ trường và cả những vụ đua xe,
quậy phá của các băng nhóm giang hồ.” Chi tiết này có thể cho thấy một
động cơ của vụ đặt bom: Cảnh cáo một viên chức công an đang quá mạnh tay
trong việc bài trừ tội phạm trong vùng trách nhiệm của mình. Nhưng loại
tội phạm nào có khả năng và có can đảm tổ chức nổ bom nhà của một ông
giám đốc công an tỉnh? Những nhóm tổ chức mại dâm, vũ trường, những nhóm
đua xe, quậy phá phố phường chắc không thuộc loại đó. Có một tổ chức
nào cả gan “đụng tới công an?” Chỉ có những tổ chức buôn bán ma túy mới
dám nghĩ tới và có khả năng thi hành một thủ đoạn như vậy. Cho nên có
thể đặt ra giả thuyết rằng ông Nguyễn Như Tuấn đang bị xã hội đen hăm
dọa. Những nhóm xã hội đen mạnh nhất chắc phải dính tới việc tổ chức
buôn lậu lớn, trong đó có buôn bán ma túy. Thái Nguyên có thể là một cái
chốt trên con đường vận chuyển và phân phối hàng lậu và ma túy.
Ma túy là một đại nạn xã hội của nước ta.
Những người tôi quen biết ở miền Bắc Việt Nam đều đồng ý rằng gần một
nửa thanh thiếu niên ở các thành phố đông dân đang bị ma túy tấn công
hàng ngày. Tôi đã hỏi một sĩ quan công an: Tại sao guồng máy của các anh
tỏa rộng khắp nơi, không có cái gì lọt khỏi mắt công an, mà tệ nạn ma
túy lại hoành hành được như vậy? Ma túy đang hủy hoại tương lai của dân
tộc. Chính công an các anh chịu trách nhiệm!
Người sĩ quan công an nghe tôi hỏi chỉ biết trả lời: “Chúng tôi đã cố gắng nhiều lắm.” Một câu trả lời không ai thấy thỏa đáng.
Vụ đặt bom nhà Ðại Tá Nguyễn Như Tuấn có
thể trả lời cho câu hỏi trên. Nếu giả thuyết trên đây đúng, thì vụ nổ
bom ở nhà ông giám đốc công an tỉnh do xã hội đen chủ trương cho thấy
công an muốn chống cũng bất lực. Và bị khinh thường.
Ðặt bom nhà một giám đốc công an tỉnh
không phải chuyện chơi, tổ chức xã hội đen nào có gan làm việc đó? Ðể
xem cuộc điều tra của họ rồi sẽ đi tới đâu. Có ai bị đưa ra làm con dê
tế thần hay không? Sau vụ này ông Nguyễn Như Tuấn sẽ làm gì? Ông còn
hăng hái bài trừ các băng đảng buôn bán ma túy trong tỉnh Thái Nguyên
hay không? Ông có dám yêu cầu cấp trên của ông làm cho rõ trắng đen hay
không? Nếu cấp trên trong ngành công an muốn làm cho ra nhẽ, thế còn các
ông bà trong Trung Ương Ðảng có đồng ý không? Còn các ông bà trong Bộ
Chính Trị, họ ngồi trên đầu Trung Ương Ðảng họ nghĩ sao?
Một nhà văn hài hước người Ba Lan,
SBawomir Mrożek đã kể một câu chuyện với hình ảnh “thằng ăn cắp này ngôi
trên đầu thằng ăn cắp kia,” trong tập truyện Con Voi, xuất bản năm 1957
trong thời cộng sản. Cuốn này đã được Diễm Châu dịch và in ở Sài Gòn
hồi 1970. Truyện ngắn “Trẻ em” tả một lũ trẻ đắp tuyết làm hình thằng
người ở công viên. Thế rồi đám trẻ bị nhiều người lớn động lòng, cho là
chúng cố ý ám chỉ, nói xấu chế độ. Một người lớn giải thích: Lũ trẻ đắp
ba tảng tuyết chồng lên nhau, chúng có ý đồ gì? Có phải là chúng muốn
nói một bọn ăn cắp ngồi trên đầu một bọn ăn cắp khác, rồi lại bị một bọn
ăn cắp khác ngồi trên đầu chúng; có phải không nào?
Nhưng làm cách nào mà những lớp ăn cắp có
thể ngồi trên đầu nhau, trong những hợp tác xã, cũng nhau trong cả chế
độ cộng sản ở Ba Lan; trong khi mục đích được đảng cộng sản nêu lên là
làm cách mạng giải phóng dân vô sản? Vì trong xã hội loài người có những
quy luật, những người chọn đi vào một con đường nào thì phải chịu hậu
quả của lựa chọn đó.
Khi một đảng chủ trương thành lập một chế
độ độc tài để cai trị dân chúng, thì chính họ cũng sống theo quy tắc
độc tài. Với lối sống tập trung quyền hành và bảo vệ bí mật của họ,
những người khôn lanh nhất trong đảng sẽ tìm cách len lỏi theo hệ thống
mà leo lên cao, leo lên cao mãi; cuối cùng guồng máy lãnh đạo đảng sẽ do
một nhóm lưu manh nắm trọn. Một quy luật như vậy đã được nhà xã hội học
người Ðức, Robert Michels mô tả, gọi tên là “Luật sắt của chế độ quả
đầu” (The iron law of oligarchy), trong cuốn sách Ðảng Chính Trị in năm
1911. Michels nhận thấy rằng các đảng hoạt động bí mật cuối cùng sẽ rơi
vào trong tay một nhóm nhỏ độc tài (gọi là quả đầu, oligarchy).
Tại sao một đảng cách mạng, một đảng cầm
quyền chính trị, lại bị “quả đầu hóa” và “lưu manh hóa” như vậy? Michels
thấy nguyên nhân là vì một đảng phải có những người lãnh đạo; mà nhóm
người nào cũng vậy, cuối cùng họ phải tự lo cho quyền lợi của chính họ;
ngoài ra, tính thụ động của các đảng viên khiến họ dần dần chỉ biết tôn
thờ các lãnh tụ. Quy luật sắt của Michels đã được chứng minh qua lịch sử
các đảng phát xít và cộng sản. Bất cứ đảng nào hoạt động chính trị với
chủ trương sẽ thi hành chế độ độc tài đều đưa đến một hậu quả này: Chính
cái đảng đó sẽ rơi vào tay một nhóm quả đầu. Và đảng càng sống lâu thì
càng bị một bọn lưu manh thao túng. Vì chỉ bọn họ mới có quyết tâm trên
con đường xây dựng sự nghiệp cá nhân mình bằng cách leo dần dần lên các
cấp lãnh đạo! Họ biến thành một lũ mafia khai thác “sự nghiệp cách mạng”
của các đảng viên để củng cố quyền hành, địa vị và tài sản của họ, bất
chấp lợi ích chung của người dân.
Người dân khi biết tình trạng đó thì đã
quá muộn màng. Như nhà văn Dương Thu Hương viết: “Dân chúng đã nhìn rõ
bản mặt của họ: những con vật đi bằng hai chân, những con vật tham tàn,
những con vật đang run sợ vì sự tham tàn của chúng không còn được bóng
tối che đậy.” Ðó là một đảng cầm quyền hay một băng đảng ăn cướp? Như
ông Ðoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng đã có kinh nghiệm. Nhưng ông làm gì
được để bảo vệ các thành quả do công sức gia đình ông tạo nên, khi cả
guồng máy hành chánh và công an cùng nhau cố ý đưa ông vào bước đường
cùng? Nỗi phẫn uất của ông không biết trút vào đâu, cho nên mới sinh bạo
động!
Vụ nổ bom nhà ông Nguyễn Như Tuấn không
biết điều tra sẽ đưa tới kết quả nào hay không. Ai có can đảm làm cho rõ
trắng đen? Trong khi chờ đợi chúng ta biết một sự thật, rằng xã hội đen
mạnh lắm, táo bạo lắm; nó coi những thứ như đại tá công an không ra gì
cả. Nó bạo và mạnh như vậy cho nên mới dám nổ bom dằn mặt một giám đốc
công an tỉnh! Nó biết không ai dám tìm sự thật sau cùng; không ai dám
làm cho ra nhẽ. Bởi vì sức mạnh của nó đã trùm lên trên cả những cấp chỉ
huy công an, phủ lên đầu cả những người chỉ huy công an. Trên đầu các
ông giám đốc công an tỉnh có Bộ Công An, trên đầu bộ này có Trung Ương
Ðảng, trên đầu họ lại có Bộ Chính Trị. Giống như cái hình người tuyết
trong truyện ngắn của SBawomir Mrożek có mấy tảng. Ở cấp nào cũng có
bóng dáng xã hội đen len lỏi vô, chia chác và thao túng! Xã hội đen đã
trùm lên trên xã hội đỏ! Không thể nào phân biệt được xã hội đen với xã
hội đỏ nữa!
+++++++++++++++++++++++++
con cháu ông này chắc cũng đâu tử tế gì ? chắc người ta ghét nên mới làm vậy đây .
c/m hoa cải ??????????? nghe tên hay nhỉ ??????
Nợ máu phải trả bằng máu thôi.
kêu gào ai oán tiếng dân oan
thế thời đã đến tôi cùng bạn
nhân rộng tiếng bom nổ khắp miền
cộng sản ba đời cướp của dân
quê hương cạn kiệt tài nguyên dần
Việt Nam lạc hậu hơn miên mọi
phải giết cộng nô chẳng vị thân
bạn hãy cùng tôi giết cộng gian
tiếng bom đã nổ Điện Biên vang
tám mươi mấy triệu dân cùng đánh
thắng trận vẻ vang khúc khải hoàn
Tất cả cơ ngơi của chúng là mục tiêu cần phải xóa sổ, hãy biến mọi tài sản nhà cửa của bọn chúng thành bình địa, thành đống tro tàn, biến thịt xương chúng thành một đống bầy nhầy ghê tởm !
Phải dạy cho bọn cướp ngày là quan XHCN bài học lễ độ với dân, với nước thôi. Phải làm cho chúng kinh sợ để chúng hiểu ra nỗi sợ dồn nén 82 năm qua của dân ta đã bốc hỏa.
cho mọi người Dân lật đổ chế độ cs ngu dốt và độc ác ...
là tôi rất vui, tinh thần thêm phấn chấn, một cách vô cùng...
Do vậy chúng ta ko còn sự lựa chọn nào khác ngoài con đường đấu tranh bạo động. Hãy gióng lên những tiếng nổ Đoàn Văn Vươn!
hãy liệng mắm tôm vào Lăng hồ càng nhiều càng tốt ,,,
Phải cho nổ lốp đốp trước như bắp rang trong chảo đã để báo tin cho bà con mọi miền biết để hưởng ứng lời hiệu triệu khi tiếng còi hụ toàn quốc. Hai thành phố có nhiều tàu cọng nhất là Sài gòn và Hà Nội vì có chệt Nội công và chệt nhập cư trái phép qua biên giới phía Bắc.
Hiện nay, ngày 22/02/2012 người dân Tp-Biên Hòa đang tụ tập rất đông ở ủy ban tỉnh, có giương cả những biểu ngữ lớn với nội dung khiếu kiện trong lãnh vực đất đai, đòi hỏi công bằng.
Ai có khả năng xin vui lòng cập nhật thêm thông tin cho mọi người cùng biết.
Cấp trưởng .
Quan Hồ - Quan Hãi - Hoan Hô
Cắc Bụp - Bùm Bum - Cắc Bụp Bùùm
Tiếng súng Văn Vươn...còn...tiếp diễn
Nổ nhà "phó sở" Phủ Điện Biên
Nổi sợ lâu nay thôi đã hết
Tin vui lan đến khắp mọi miền
Cộng tặc gom vàng gom của hết
Âm thầm Ôm vợ - trốn qua "Miên"
Chủ đi...một nửa hồn Cẩu mất (chó CA)
Một bầy nửa Dại - nửa Điên Điên
Chịu Đấm ăn ROI giùm cho chủ
NHÂN DÂN "thương tặng" mấy củ riềng
SG.22/2/2012 - (tt.)
Gớm Bác nhắc mấy củ giềng làm bêm này tôi nhớ quá món rựa mận.
Chiếc xe này thật nó là mô nôi nước mắt của nhân dân,mà bọn cướp ngày đã cướp đươc. Ôi! lỗi từ đâu mà ra. Không phải chính những thằng Cướp đội lốt chính quyền đã đẩy nhân dân vào con đường phải hành động như thế sao?.Giọt nước đã tràn ly, tất cả những bọn khuyển mả cho Tầu còn phải chịu nặng hơn...Chúng ta hãy chờ xem những màn kế tiếp.Hy vọng Đoàn làm phim mỗi ngày một chất lượng cao hơn!
Vừa bán vừa cho cũng có lời
Thực ra du kích là đánh trộm, đánh lén chứ là cái quái gì đâu. Nghe thì hay nhưng sự thật thì ngay cả đảng, chính phủ, quân đội trước đây cũng chẳng khá hơn là mấy.
-Miền nam đã chống đối, khiếu kiện, đòi công lý ... mà chẳng đi đến đích. Buồn. Chỉ đấu tranh bất bạo động. Sợ sệt cường quyền.
-Miền bắc nhìn rỏ được kết quả thành tựu sau chiến tranh, gian dối, cướp giực tài sản nhân dân. Nên đấu tranh quyết liệt. Không từ nan gian khổ.
Miền bắc đi sau về trước.