Từ đây hành trình khốn nạn về bộ máy công quyền "nặng mùi tiền, thân thích?" bắt đầu lộ diện. Thay vì làm hết trách nhiệm, chúng lại lòng vòng né tránh trách nhiệm hết chỉ người này đến người khác, với điệp khúc bắt chị chờ đợi những 20 ngày. Trong khi đó chị phải đau đớn la lên. "Nếu mấy ông chậm trễ con gái tôi có thể bị chết vì viêm nhiễm nặng và hôi thối!"

Lũ khốn vô lương!


Hai ngày nay theo dõi câu chuyện đau lòng" Con bị xâm hại mẹ phải chạy lòng vòng cầu cứu" trên tuổi trẻ(http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/468509/Con-bi-xam-hai-me-phai-long-vong-cau-cuu.html )thứ sáu ngày 9 tháng 12 năm 2011, không thể nào kìm nén được dòng nước mắt cứ chực tuôn trào vì đau đớn, vì bản thân mình cũng có đứa con gái bằng tuổi. Câu chuyện đắng lòng kể về một đứa bé gái sáu tuổi bị thằng cháu đốn mạt chủ nhà trọ 16 tuổi nhiều lần xâm hại bé. Người mẹ đơn thân nghèo khó chỉ phát hiện con mình bị xâm hại khi đón con đi học về vào chiều 1 tháng 12, thấy bé chạy ngay vào nhà tắm ngâm mình vào chậu nước. Thấy lạ chị đến xem thì phát iện vùng kín của bé bị sưng to và hôi thối. Gặng hỏi thì bé mới cho chị biết là đã bị nhiều  lần.

Điều đáng buồn và đau đớn trong câu chuyện này là khi phát hiện con minh bị xâm hại chị phải đi cả năm bệnh viện để điều trị bệnh cho con, nhưng cả năm bệnh viện đều từ chối vì nghi có dấu hiệu xâm hại tình dục và hướng dẫn chị phải về công an trình báo, xin giấy đi giám định. Lần thứ sáu khi tới bệnh viện Từ Dũ phải năn nỉ bác sĩ thương tình thăm khám cho cháu thì họ mới khám cho bé với bệnh viêm âm hộ rồi viết giấy hướng dẫn về công an trình báo, để hướng điều trị tiếp theo.

Ngày 3 tháng 12 chị quay về công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn để trình báo. Từ đây hành trình khốn nạn về bộ máy công quyền "nặng mùi tiền, thân thích?" bắt đầu lộ diện. Thay vì làm hết trách nhiệm, chúng lại lòng vòng né tránh trách nhiệm hết chỉ người này đến người khác, với điệp khúc bắt chị chờ đợi những 20 ngày. Trong khi đó chị phải đau đớn la lên. "Nếu mấy ông chậm trễ con gái tôi có thể bị chết vì viêm nhiễm nặng và hôi thối!"

Điều đau đớn từ câu chuyện đốn mạt này là ở chổ cả bộ máy hành chính nhà nước từ bệnh viện đến công an dường như bất động trước nỗi đau của một bé gái. Bệnh viện thì thờ ơ chỉ biết xử lý một cách cứng nhắc theo quy định của luật pháp. Đành rằng khi phát hiện tình trạng có dấu hiệu xâm hại tình dục họ đã làm đúng theo qui định. Nhưng chưa thật sự hết trách nhiệm của thầy thuốc. Với tình trạng diễn biến bệnh trạng nặng nề như thế, có nguy cơ dẫn đến tử vong( như mô tả: âm hộ sưng to, viêm nhiễm nặng dẫn đến hôi thối) tại sao bệnh viện không điều trị tích cực cho bé. Đồng thời ghi lại chi tiết trong hồ sơ bệnh án thật rõ ràng những dấu hiệu xâm hại tình dục của bé? Từ đó nếu bộ máy công quyền công tâm sẽ dựa vào chứng cứ này để điều tra khởi tố!

Bệnh viện chỉ điều trị cho bé khi có giấy xác nhận giám định của cơ quan pháp y. Trong khi để chờ đợi tờ giấy này thì cần phải có quyết định trưng cầu giám định của công an. Vậy trong trường hợp như báo nêu rõ ràng đang có dấu hiệu bao che, liệu đến bao giờ bệnh trạng của bé mới được điều trị?

Ẩn đằng sau câu chuyện này là lũ công an vô lương tâm. Hành vi thờ ơ bắt chị chạy lên xuống lòng vòng, chỉ qua chỉ lại các cấp thẩm quyền, mục đích né tránh trách nhiệm, hoặc thậm chí có dấu hiệu bao che khá rõ, đáng phỉ nhổ. Ví như đây là vụ án bắt người "phản động" thì chỉ trong nháy mắt huy động cả hệ thống vào cuộc như đã thấy ở Thái Hà, Cù Huy Hà Vũ,...Thậm chí còn dựng lên các kịch bản tố cáo bạn cũ kiểu như Lưu Bình Dương Lễ khi xưa, bằng kịch bản phim truyền hình thăm bạn cũ Dương Lễ Linh Mục Nguyễn Văn Phượng của Lưu Bình Mai Quyết Chiến hết sức cảm động, y chang nội dung kinh điển "Văn Phượng ơi khi xửa, khi xưa ta( Mai Quyết Chiến) với mi là huynh là đệ!" trên đài truyền hình Hà Nội!

Chưa dùng lại đó trên tuổi trẻ ngày hôm qua còn đăng một tin ngắn theo lời kể của mẹ bé trên đường chở con đi bằng xe đạp, có hai kẻ bịt mặt theo sau chị cố tình bắt cóc con bé hai lần nhưng không thành.

Thiết nghĩ nếu nhà nước này còn chút lòng người cần phải làm rõ các bệnh viện thiếu lương tâm nghề nghiệp hành xử như thể người máy vô tâm, truy tố công an xã Đông Thạnh và cả người đứng đầu công an Huyện Hóc Môn vì đã có dấu hiệu bao che và dung túng tội phạm. Bỏ mặt hai mẹ con nạn nhân cô đơn trước sự hung ác của bầy sói người thủ phạm và cả công an thân quen hơi thở và hành xử sự việc đau buồn nặng mùi tiền.

Người nghèo trong chế độ ưu việt gấp vạn lần dân chủ tư sản mới cô đơn và tuyệt vọng vô cùng. Một thân một mình mưu sinh trong nghèo khó. Khi bị hại thì cũng chỉ biết cô đơn năn nỉ chính quyền để làm giảm thiệt hại đớn đau cho mình được chăng hay chớ tùy lòng hảo tâm của những kẻ chỉ biết còn đảng còn mình!


http://nghianhan.multiply.com/journal/item/343




++++++++++

Con bị xâm hại, mẹ phải lòng vòng cầu cứu

Đưa đứa con gái 6 tuổi bé bỏng của mình tới sáu bệnh viện khác nhau trong thành phố, lên xuống công an huyện, xã nhiều lần, van nài xin giám định cho con vì bị hiếp dâm nhưng người mẹ đều gặp những cái lắc đầu. Trong khi đứa trẻ khom người đau đớn...

Chị T.T.K.L. (35 tuổi, ngụ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.HCM), mẹ của bé T.T.H.Đ., kể: cha bé Đ. mất vì bệnh năm 2010, hai mẹ con phải ở trong phòng trọ nhỏ, rẻ tiền. 

Trước đây chị làm công nhân thêu, tăng ca một tuần ba lần làm cả ngày lẫn đêm. Vài tháng trở lại đây, do không gửi được con, chị L. phải nghỉ làm, tìm việc lặt vặt kiếm tiền nuôi con. Sáng bé Đ. đi học, trưa chị đón về và khoảng 14g mỗi ngày chị ra khỏi nhà đi làm, để bé Đ. ở một mình. Trong khoảng thời gian này bé bị cháu của chủ nhà trọ 

xâm hại, theo lời bé kể là nhiều lần, nhiều ngày liên tiếp.

Trưa 1-12, sau khi đón bé Đ. từ trường về, chị L. thấy bé nhăn nhó chạy ngay vào nhà vệ sinh ngồi ngâm mình trong 

chậu nước. Thấy lạ, chị L. kiểm tra thì phát hiện phần kín của bé bị sưng lớn, thâm tím, có mùi hôi thối. Lúc này chị mới nhớ lại vài ngày trước thấy bé đứng ngồi không thoải mái, cứ khom khom lưng, nhắc bé thì bé nói: “Con đau lắm, rát lắm, không ngồi được đâu!”. “Tôi cũng vô tâm, không hỏi kỹ, bây giờ mới biết cứ lúc tôi đi vắng là con bé bị người ta làm bậy” - chị L. cúi mặt nói nhỏ.

Cầu cứu trong tuyệt vọng

Ngày 2-12, bé Đ. được một người hàng xóm tốt bụng đưa đi khám, có mẹ đi cùng nhưng tới năm bệnh viện, các bác sĩ kiểm tra cho cháu xong đều yêu cầu phải về cơ quan công an trình báo, xin giấy đi giám định, chứ bé có dấu hiệu bị xâm hại, không thể khám chữa bình thường được. 

“Các bác sĩ nhìn qua là xót xa, có người rơi nước mắt, cho con bé hộp sữa rồi chỉ về công an xin giấy” - chị L. kể trong nước mắt. Tới Bệnh viện Từ Dũ là bệnh viện thứ sáu, sau khi năn nỉ “xin các bác sĩ thương tình giúp đỡ cháu”, bác sĩ 

đã khám chữa cho bé bệnh viêm âm hộ và viết giấy hướng dẫn về công an địa phương xin giấy đi giám định và điều trị tiếp theo.

Ngày 3-12, chị L. đưa con tới Công an xã Đông Thạnh trình báo vụ việc, xin giấy đi giám định. Ngay sau khi trình báo, Công an xã Đông Thạnh đã lập hồ sơ, ghi lời khai của cháu bé trước sự chứng kiến của chị. Cùng thời gian, công an xã cũng mời đối tượng bị tố cáo xâm hại cháu Đ. cùng gia đình tới để ghi lời khai. Những tưởng mọi chuyện sẽ dễ dàng, nhưng...

Theo lời chị L. và một số người đi chung lên công an xã trình báo, sau khi ghi lời khai của hai bên, Công an xã Đông Thạnh hẹn qua đầu tuần sẽ chuyển hồ sơ, sau đó sẽ cấp giấy đi giám định theo yêu cầu. Tuy nhiên sau đó công an xã lại cho rằng đây chỉ là vụ dâm ô đối với trẻ em, đề nghị hai gia đình về thương lượng với nhau. Chị L. kể có người còn khuyên chị “qua nhà kia người ta đền bù cho rồi tự đưa con đi khám, cứ nói là nó bị té, đừng nói bị hiếp dâm thì người ta khám cho thôi”. Khi chị L. bức xúc, có la lớn yêu cầu công an xã cấp giấy để con chị được đi khám, chữa bệnh, vì nếu con chị không được cứu chữa có thể sẽ chết vì viêm nhiễm thì công an xã chỉ lên gặp ông Chiến, đội phó đội điều tra tổng hợp công an huyện.

Tới công an huyện, chị L. cũng bị từ chối, gửi đơn tố cáo cũng không được nhận. Chị L. nói trong ba ngày 4, 5 và 6-12, chị cùng những người hàng xóm liên tục phải đưa bé Đ. đi từ xã lên huyện, từ huyện về xã để xin giấy giám định, lần nào cũng bị từ chối, chỉ qua chỉ lại và được khuyên nên về thương lượng.

Cứ chờ trong vòng 20 ngày(?!)

Sáng 7-12, một lần nữa chị L. trở lại công an xã để đề nghị nơi đây trả lời chính thức có cấp giấy hay không thì thiếu tá Huỳnh Thanh Thụy, trưởng công an xã, nói đã chuyển toàn bộ hồ sơ lên công an huyện, đề nghị liên hệ với công an huyện để được trả lời. Chị L. lại tiếp tục trở lại công an huyện và gặp ông Chiến. Sau khi chị L. trình bày xong, ông Chiến hỏi: “Giờ vô đây làm chi? Công an đâu có cấp giấy gì đi khám. Gia đình tự đưa bé đi khám bệnh đi”.

Chị L. bức xúc: “Em đã đưa cháu đi khám rồi, nhưng bệnh viện hướng dẫn về xin giấy của công an để đi khám, giờ con em đã bị viêm, hôi thối như thế mà các anh không cho giấy thì chắc con em chết”. Nghe vậy, ông Chiến nói: “Phải chờ trong vòng 20 ngày mới có thể trả lời, nhưng chúng tôi sẽ giải quyết sớm nhất. Chúng tôi cũng chỉ là người tham mưu, còn quyết định có cấp giấy giám định hay không phải do phó thủ trưởng cơ quan điều tra quyết, tôi không biết có cấp giấy hay không. Không phải cái nào cũng phải theo ý gia đình”.

Chiều 7-12, thượng tá Nguyễn Văn Thuyền - trưởng Công an, thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn - cho biết: “Tôi có nghe Công an xã Đông Thạnh báo cáo vụ dâm ô trẻ em, hình như vào ngày 4-12 và đã chỉ đạo phó thủ trưởng cơ quan điều tra theo dõi, chỉ đạo”.

Mặc dù theo lời kể của bé Đ. thì bé đã bị hiếp dâm, nhưng theo ông Thuyền, Công an xã Đông Thạnh báo cáo bé T.T.H.Đ. bị xâm hại bằng tay, người xâm hại là một học sinh chưa đủ 16 tuổi, chưa phải chịu trách nhiệm hình sự nên đã không cho bé Đ. đi giám định. Cùng lúc đó, thượng tá Lâm Văn Minh - phó thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn - cho biết ông mới nhận hồ sơ lúc 10g30 và đã giao hồ sơ cho công an xã xử phạt hành chính. Tuy nhiên, do chị L. có yêu cầu đưa con đi giám định nên ông đã ký quyết định ngay.

Trao đổi với chúng tôi về việc vì sao vụ việc xảy ra tới năm ngày cơ quan điều tra mới cấp quyết định trưng cầu giám định, liệu kết quả giám định có phản ánh chính xác hay không, thượng tá Minh nói: “Về hành vi giao cấu hoặc hiếp dâm thì cần giám định ngay vì khi đó còn tinh dịch, tinh trùng, để tới năm ngày thì sẽ không còn nữa. Tuy nhiên vẫn có thể xác định được dấu vết tổn thương do vật gì gây ra”. Với câu hỏi vì sao gia đình bé Đ. tố cáo đối tượng có hành vi hiếp dâm, công an lại xác định là dâm ô và chậm ra quyết định trưng cầu giám định, thượng tá Minh trả lời: “Chuyện để chậm tới năm ngày có thể là do công an xã chuyển chậm hoặc cần làm rõ gì đó thì tôi chưa rõ, sẽ cho kiểm tra lại. Nếu có sai sót gì thì sẽ xử lý”.

Ngày 8-12, bé Đ. đã được mẹ đưa đi khám tại Trung tâm Giám định pháp y TP.HCM, kết quả chính thức phải chờ thông báo của Công an huyện Hóc Môn. Tuy nhiên theo lời của chị L., bác sĩ đã hỏi gia đình: “Bé Đ. bị rách màng trinh thì có đi vá lại không, nếu đi thì trong vòng bảy ngày tới Công an huyện Hóc Môn xin kết quả rồi đưa cháu đi chữa cho sớm”.

Có dấu hiệu của tội hiếp dâm trẻ em Luật sư Hà Hải, Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết: hành vi của người xâm hại bé Đ. đã có dấu hiệu cấu thành tội “hiếp dâm trẻ em”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 4 điều 112 của Bộ luật hình sự. Trường hợp người phạm tội chưa đủ 16 tuổi thì cũng có thể xử lý hình sự do căn cứ vào Bộ luật hình sự tại các điều 69, 70, 72, 73, 74, 75 và nghị quyết số 01/2006 NQ-HĐTP. Hiếp dâm trẻ em là tội đặc biệt nghiêm trọng, cấu thành về mặt hình thức, do đó ngay cả khi vì lý do nào đó mà người xâm hại bé Đ. chưa hoàn thành hành vi phạm tội của mình thì chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ mà thôi. Lẽ ra khi nhận được thông tin tố giác về vụ việc đặc biệt nghiêm trọng này, công an xã phải lập tức chuyển vụ việc cho cơ quan cảnh sát điều tra để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

GIA MINH

Tuoitre

 

Ý kiến

Thật đau lòng!

10/12/2011 10:13:46

Khi cháu bé trưởng thành cháu sẽ như thế nào khi nghĩ lại quá khứ thương tâm của mình?
sang

Đau lòng !
10/12/2011 09:14:41

Tôi không thể ngăn nổi nước mắt khi đọc bài báo này. Thương cho cháu bé bao nhiêu thì tôi lại thấy đáng trách cho sự làm việc ách tắc của những người, những tổ chức có trách nhiệm bấy nhiêu.
THUY

Chuyện không thể tin được
10/12/2011 07:44:25

Bài báo thật xúc động và thương tâm. Tôi không thể tin được có những cán bộ địa phương tắc trách vô cảm trước hoàn cảnh bi đát và đau thương của người dân như trong trường hợp cháu bé gái 6 tuổi bị xâm hại tình dục. Đối với lương tâm của người thầy thuốc, trước tiên là phải thăm khám và điều trị cho bệnh nhân, cho dù kẻ đó là tội phạm, đằng này bệnh nhân là nạn nhân của hành động xâm hại tình dục. Mong rằng các cấp thẩm quyền vào cuộc mang lại niềm tin cho người dân.
Hữu Lộc

Nên khám và điều trị cứu bé trước
09/12/2011 11:27:26

Mong các bệnh viện khám và điều trị cho bé, để lâu ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của bé. Mong công an vào cuộc sớm và giải quyết cho gia đình bé. Chúc bé sức khỏe dồi dào và gặp nhiều may mắn. Thương bé quá!
YEN LY

Hãy vào cuộc
09/12/2011 11:04:59

Cháu phải được chăm sóc sức khỏe trước càng nhanh càng tốt, nếu chậm trễ ai sẽ chịu trách nhiệm về sức khỏe của cháu đây? Thật là xót xa cho mẹ con của cháu gái này. Xin các cơ quan chức năng có liên quan hãy vào cuộc.
Một bạn đọc

Sao mà lòng người vô tình!?
09/12/2011 10:46:07

Tôi không thể đọc hết được bài báo vì quá bức xúc. Cám ơn báo Tuổi Trẻ đã vào cuộc. Đề nghị trước tiên phải giúp cháu bé chữa khỏi bệnh. Tiếp theo phải xử đúng tội người đã gây ra sự việc đau đớn này cho cháu bé. Và sau cùng cần phải xử lí nghiêm những cán bộ, ban ngành liên quan đã lơ là với trách nhiệm của mình, dán tiếp gây thêm hậu quả xấu cho cháu bé. Thật không thể tin nổi!
vivumai

Phải xử lý ngay
09/12/2011 10:33:42

Đọc bài báo tôi thấy xót xa và quá căm phẫn những người có trách nhiệm. Số phận của một bé gái sẽ ra sao khi bé bị xâm hại trong khi chỉ vừa 6 tuổi? Sao lại nỡ để bé bị xâm hại chậm trễ được điều trị?
Hải Vinh

Thật thương tâm!
09/12/2011 10:04:30

Cơ quan đoàn thể chính quyền là nơi bảo vệ dân, sao lại đẩy đưa trách nhiệm như thế? Nếu là con cháu của họ thì họ sẽ làm gì? Hội phụ nữ sở tại và tổ dân phố nên giúp đỡ cho trường hợp này! Thật đáng thương cho hai mẹ con!
Hồng Loan

Vô cảm
09/12/2011 09:57:55

Đây là một vụ việc có dấu hiệu của tội hiếp dâm trẻ em, là một tội vô cùng nghiêm trọng, đặc biệt nạn nhân chỉ mới 6 tuổi, cái tuổi thậm chí còn chưa biết giới tính là gì. Vậy mà các anh công an lại dửng dưng và thiếu trách nhiệm?
Nguyen Loc




 

 
    

Quá tắc trách!
09/12/2011 09:45:29

Qua sự việc của cháu bé trên cho thấy sự vô cảm, thiếu trách nhiệm của công an địa phương. Thử hỏi nếu như người thân mình bị như vậy thì những anh công an này nghĩ như thế nào?
thunguyen

Cần nghiêm trị
09/12/2011 09:35:59

Mong kẻ cực hèn hạ kia phải đền tội trước pháp luật và gia đính hắn phải bồi thường danh dự về những tổn thất tinh thần, thể xác mà bé gái tội nghiệp và mẹ của cháu phải chịu. Hội bảo vệ bà mẹ và trẻ em ở đâu? Hội phụ nữ ở đâu?
Minh

Vô trách nhiệm, vô cảm với nỗi đau của người khác cũng là tội ác
09/12/2011 09:33:30

Chẳng lẽ không có cách nào xác định được tội ác hiếp dâm mà chỉ là tội dâm ô khi cái ác đã cố tình kéo dài thời gian để mất đi dấu hiệu tồn tại của tinh dịch trong cơ thể cháu bé sao?
Khánh Lam

Phải xử lý gấp để cứu giúp bé bị hại
09/12/2011 09:23:33

Kính nhờ các cơ quan chức năng nên vào cuộc, làm rõ và cứu giúp gấp cho em bé bị hại. Đừng vô trách nhiệm mà chuyển, đổ lòng vòng nữa.
Nguyen Ngoc Lan

Thật đáng trách
09/12/2011 09:20:04

Thật đáng trách những cơ quan hữu quan. Tình hình như vậy mà còn đưa đẩy không xử lý ngay. Hay chờ cho đến khi có vấn đề lớn rồi mới nói lời xin lỗi hết trách nhiệm?
andy

Cần phải trừng trị mạnh tay
09/12/2011 09:19:57

Mới 6 tuổi mà bé phải chịu vết thương tinh thần và thể xác quá lớn như vậy. Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về cuộc đời sau này của bé. Xã hội sao còn những kẻ ghê rợn quá.
cẩm giang

Quá tức giận
09/12/2011 09:19:20

Đọc xong bài báo, tức giận với kẻ dâm ô chỉ một; còn tức giận với những người có trách nhiệm nhưng thờ ơ tới 10!
Pro. Anonymous

Nhẫn tâm
09/12/2011 09:12:36

Cơ quan chức năng vô tâm đến mức nhẫn tâm thế này thì cái ác còn có đất để phát sinh. Đây là do năng lực trình độ nhận thức yếu kém hay đạo đức bị thoái trào?
Thường Dân

Thật đau lòng
09/12/2011 08:56:42

Trong khi pháp luật và xã hội kịch liệt phản đối những kẻ vô đạo đức, mất nhân tính, tại sao những người có trách nhiệm lại thờ ơ vậy? Hay là họ không có con nên không hiểu nỗi đau ấy? Tôi nghĩ những người đó không phải chỉ bị lên án mà cần xử lý bằng pháp luật để làm gương.
HO SY HOANG 

     

Cán bộ công an tắc trách
09/12/2011 08:31:46

Rõ ràng đây là sự tắc trách và vô trách nhiệm của các cán bộ công an. Đề nghị lãnh đạo công an huyện Hóc Môn và lãnh đạo công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc, điều tra làm rõ vụ việc, trả lại sự công bằng cũng như bảo vệ nghiêm pháp luật.
Vuong Bình Minh

Thương bé quá!
09/12/2011 08:10:07

Thương bé nhiều bao nhiêu thì thấy buồn lòng bấy nhiêu khi thấy hành trình đi tìm công lý cho con của chị L.
Đứt tay, đã thấy đau rồi, huống chi cháu bé này đã bị xâm hại nhiều lần như thế. Hiện nay cháu đang phải mang đau đớn cả thể xác lẫn tâm hồn như thế thì thử hỏi chúng tacó cảm thấy xót hay không?
Chính sự đùn đẩy, vô tâm của người lớn, của những người có trách nhiệm, đáng ra phải nhanh chóng vạch mặt kẻ có tội thì lại thờ ơ để kẻ ác tâm kia nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Trần Thị

Đáng trách
09/12/2011 07:51:05

Tôi không thể hiểu nổi các cơ quan làm ăn thế nào, thủ tục rườm rà và nhiêu khê thế. Cần phải xử lý thật nghiêm tên thú tính kia. Và phải làm nhanh chóng các thủ tục để em bé còn được đi khám. Thật không hiểu nổi.

Thảo